PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLSP с HTUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLSP и HTUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) и Hull Tactical US ETF (HTUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLSP показывает доходность 1.26%, что значительно ниже, чем у HTUS с доходностью 11.33%.


FLSP

1 день
0.04%
1 месяц
1.15%
С начала года
1.26%
6 месяцев
3.45%
1 год
14.67%
3 года*
10.00%
5 лет*
7.70%
10 лет*

HTUS

1 день
-0.55%
1 месяц
5.04%
С начала года
11.33%
6 месяцев
12.04%
1 год
28.96%
3 года*
22.15%
5 лет*
15.35%
10 лет*
12.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLSP и HTUS


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
1.26%15.56%11.75%3.14%0.44%11.44%-15.19%0.90%
HTUS
Hull Tactical US ETF
11.33%16.57%25.02%30.11%-13.00%24.29%13.21%0.18%

Correlation

The correlation between FLSP and HTUS is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2019 г.

0.13

Сравнение распределения секторов FLSP и HTUS


Секторы
FLSP
HTUS

Технологии

21.1%
35.6%

Финансовые услуги

18.7%
11.8%

Промышленность

14.8%
8.3%

Здравоохранение

9.7%
8.5%

Потребительский циклический сектор

8.0%
10.1%

Коммуникационные услуги

6.5%
11.2%

Потребительский защитный сектор

6.3%
4.9%

Сырьевые материалы

5.8%
1.8%

Энергетика

4.7%
3.5%

Коммунальные услуги

3.3%
2.4%

Недвижимость

1.2%
1.9%

Технологии

FLSP
21.1%
HTUS
35.6%

Финансовые услуги

FLSP
18.7%
HTUS
11.8%

Промышленность

FLSP
14.8%
HTUS
8.3%

Здравоохранение

FLSP
9.7%
HTUS
8.5%

Потребительский циклический сектор

FLSP
8.0%
HTUS
10.1%

Коммуникационные услуги

FLSP
6.5%
HTUS
11.2%

Потребительский защитный сектор

FLSP
6.3%
HTUS
4.9%

Сырьевые материалы

FLSP
5.8%
HTUS
1.8%

Энергетика

FLSP
4.7%
HTUS
3.5%

Коммунальные услуги

FLSP
3.3%
HTUS
2.4%

Недвижимость

FLSP
1.2%
HTUS
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF

Hull Tactical US ETF

Доходность на риск

FLSP vs. HTUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLSP
Ранг доходности на риск FLSP: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSP: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSP: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSP: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSP: 5959
Ранг коэф-та Мартина

HTUS
Ранг доходности на риск HTUS: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTUS: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTUS: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTUS: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTUS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTUS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLSP c HTUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) и Hull Tactical US ETF (HTUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLSPHTUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.50

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.66

3.35

+0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.59

17.27

-6.68

FLSP vs. HTUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLSP на текущий момент составляет 1.59, что ниже коэффициента Шарпа HTUS равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLSP и HTUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLSPHTUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

2.53

-0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.81

-0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.58

-0.27

Просадки

Сравнение просадок FLSP и HTUS

Максимальная просадка FLSP за все время составила -22.75%, что меньше максимальной просадки HTUS в -47.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLSP и HTUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLSPHTUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.75%

-47.50%

+24.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.03%

-8.68%

+4.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.69%

-24.41%

+17.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.52%

-24.41%

+14.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.94%

-0.55%

-1.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.30%

-4.06%

-2.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.39%

1.68%

-0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности FLSP и HTUS

Текущая волатильность для Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) составляет 1.98%, в то время как у Hull Tactical US ETF (HTUS) волатильность равна 2.47%. Это указывает на то, что FLSP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HTUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLSPHTUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.98%

2.47%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.86%

9.39%

-2.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.27%

11.50%

-2.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.37%

19.03%

-5.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.53%

21.45%

-7.92%

Сравнение комиссий FLSP и HTUS

FLSP берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии HTUS в 0.97%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLSP и HTUS

Дивидендная доходность FLSP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что меньше доходности HTUS в 10.68%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
2.62%2.65%1.18%1.19%2.18%1.19%8.08%0.00%0.00%0.00%0.00%
HTUS
Hull Tactical US ETF
10.68%11.89%17.80%1.18%5.63%7.20%3.77%0.92%8.69%8.29%3.02%

Часто задаваемые вопросы


FLSP and HTUS have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HTUS has higher volatility (2.47%) compared to FLSP (1.98%). In terms of maximum drawdown, FLSP dropped -22.75% vs HTUS's -47.50%.

On 5-year performance, HTUS leads with 15.35% vs 7.70% for FLSP. On fees, FLSP is cheaper at 0.65% per year. On volatility, FLSP has been the lower-risk option at 1.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HTUS has performed better with a 15.35% return vs 7.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSP is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.97% for HTUS.

HTUS has the higher dividend yield at 10.68%, compared with 2.62% for FLSP.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.65% for FLSP and 0.97% for HTUS.

HTUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLSP и HTUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор