Сравнение FLRT с EMLP
FLRT (Pacific Global Senior Loan ETF) and EMLP (First Trust North American Energy Infrastructure Fund) are both exchange-traded funds - FLRT is a High Yield Bonds fund actively managed by Pacific Life, while EMLP is a MLPs fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past 10 years, FLRT returned 4.82%/yr vs 10.37%/yr for EMLP. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. FLRT charges 0.69%/yr vs 0.96%/yr for EMLP.
Доходность
Сравнение доходности FLRT и EMLP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLRT показывает доходность 1.83%, что значительно ниже, чем у EMLP с доходностью 15.76%. За последние 10 лет акции FLRT уступали акциям EMLP по среднегодовой доходности: 4.82% против 10.37% соответственно.
FLRT
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 2.22%
- 1 год
- 5.74%
- 3 года*
- 8.69%
- 5 лет*
- 5.97%
- 10 лет*
- 4.82%
EMLP
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- -1.31%
- С начала года
- 15.76%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 19.70%
- 3 года*
- 21.55%
- 5 лет*
- 15.13%
- 10 лет*
- 10.37%
Сравнение доходности по годам FLRT и EMLP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLRT Pacific Global Senior Loan ETF | 1.83% | 6.24% | 9.18% | 14.59% | -2.72% | 3.18% | 2.78% | 9.44% | -1.14% | 1.72% |
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 15.76% | 9.67% | 33.39% | 8.05% | 10.39% | 23.20% | -13.36% | 23.40% | -8.70% | 1.07% |
Correlation
The correlation between FLRT and EMLP is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2015 г. | 0.14 |
The correlation between FLRT and EMLP shifts across timeframes, from 0.01 (1 year) to 0.21 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLRT vs. EMLP — Ранг доходности на риск
FLRT
EMLP
Сравнение FLRT c EMLP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) и First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLRT | EMLP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.75 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.87 | 1.34 | +0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.29 | 4.03 | -0.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.05 | 12.36 | -0.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLRT и EMLP
Максимальная просадка FLRT за все время составила -20.96%, что меньше максимальной просадки EMLP в -43.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRT и EMLP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLRT | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.96% | -43.61% | +22.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.78% | -4.94% | +3.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.87% | -11.47% | +8.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -7.60% | -14.59% | +6.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -20.96% | -43.61% | +22.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -2.66% | +2.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.41% | -5.75% | +4.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.48% | 1.61% | -1.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLRT и EMLP
Текущая волатильность для Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) составляет 0.45%, в то время как у First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) волатильность равна 3.79%. Это указывает на то, что FLRT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLRT | EMLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.45% | 3.79% | -3.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.22% | 7.86% | -6.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60% | 9.87% | -8.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.30% | 14.53% | -12.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.14% | 17.69% | -11.55% |
Сравнение комиссий FLRT и EMLP
FLRT берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии EMLP в 0.96%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLRT и EMLP
Дивидендная доходность FLRT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.81%, что больше доходности EMLP в 2.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 2.76% | 3.18% | 3.19% | 3.92% | 3.15% | 3.29% | 4.70% | 3.71% | 4.71% | 3.80% | 3.62% | 4.63% |
FLRT Pacific Global Senior Loan ETF | 6.81% | 6.93% | 7.93% | 8.40% | 5.81% | 3.16% | 3.52% | 4.30% | 3.95% | 3.20% | 3.38% | 3.21% |
Часто задаваемые вопросы
FLRT and EMLP have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EMLP has higher volatility (3.79%) compared to FLRT (0.45%). In terms of maximum drawdown, FLRT dropped -20.96% vs EMLP's -43.61%.
On 10-year performance, EMLP leads with 10.37% vs 4.82% for FLRT. On fees, FLRT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, FLRT has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EMLP has performed better with a 10.37% return vs 4.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLRT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.96% for EMLP.
FLRT has the higher dividend yield at 6.81%, compared with 2.76% for EMLP.
FLRT is categorized as High Yield Bonds, while EMLP is MLPs. They also come from different issuers: Pacific Life and First Trust. Their fees differ too: 0.69% for FLRT and 0.96% for EMLP.
FLRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.67 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLRT и EMLP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор