PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLRG с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLRG и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLRG показывает доходность 9.13%, что значительно ниже, чем у HLAL с доходностью 18.72%.


FLRG

1 день
-0.37%
1 месяц
4.02%
С начала года
9.13%
6 месяцев
8.95%
1 год
18.92%
3 года*
19.48%
5 лет*
13.03%
10 лет*

HLAL

1 день
-0.07%
1 месяц
9.45%
С начала года
18.72%
6 месяцев
17.75%
1 год
43.63%
3 года*
22.04%
5 лет*
15.86%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLRG и HLAL


2026 (YTD)202520242023202220212020
FLRG
Fidelity U.S. Multifactor ETF
9.13%13.92%23.36%18.31%-10.98%29.36%9.53%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
18.72%18.30%16.70%30.13%-17.56%28.64%14.06%

Correlation

The correlation between FLRG and HLAL is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2020 г.

0.90

The correlation between FLRG and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLRG и HLAL


Секторы
FLRG
HLAL

Технологии

34.7%
50.4%

Финансовые услуги

12.3%
0.0%

Потребительский циклический сектор

10.7%
5.6%

Коммуникационные услуги

10.3%
16.7%

Здравоохранение

9.2%
10.5%

Промышленность

7.7%
4.6%

Энергетика

4.8%
4.5%

Потребительский защитный сектор

4.6%
2.9%

Сырьевые материалы

2.5%
2.5%

Недвижимость

2.1%
0.8%

Коммунальные услуги

1.2%
1.0%

Технологии

FLRG
34.7%
HLAL
50.4%

Финансовые услуги

FLRG
12.3%
HLAL
0.0%

Потребительский циклический сектор

FLRG
10.7%
HLAL
5.6%

Коммуникационные услуги

FLRG
10.3%
HLAL
16.7%

Здравоохранение

FLRG
9.2%
HLAL
10.5%

Промышленность

FLRG
7.7%
HLAL
4.6%

Энергетика

FLRG
4.8%
HLAL
4.5%

Потребительский защитный сектор

FLRG
4.6%
HLAL
2.9%

Сырьевые материалы

FLRG
2.5%
HLAL
2.5%

Недвижимость

FLRG
2.1%
HLAL
0.8%

Коммунальные услуги

FLRG
1.2%
HLAL
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity U.S. Multifactor ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Доходность на риск

FLRG vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLRG
Ранг доходности на риск FLRG: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRG: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRG: 5858
Ранг коэф-та Мартина

HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRG c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLRGHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.59

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

4.30

-1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.46

19.85

-9.38

FLRG vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLRG на текущий момент составляет 1.88, что ниже коэффициента Шарпа HLAL равного 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLRG и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLRGHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

3.33

-1.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.91

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.89

+0.15

Просадки

Сравнение просадок FLRG и HLAL

Максимальная просадка FLRG за все время составила -19.64%, что меньше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRG и HLAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLRGHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.64%

-33.57%

+13.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.16%

-10.20%

+3.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.53%

-21.67%

+5.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.64%

-23.18%

+3.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.37%

-0.07%

-0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-5.00%

+1.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.81%

2.20%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности FLRG и HLAL

Текущая волатильность для Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) составляет 2.42%, в то время как у Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что FLRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLRGHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.42%

3.70%

-1.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.57%

9.95%

-2.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.14%

13.17%

-3.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.18%

17.60%

-2.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.02%

20.21%

-5.19%

Сравнение комиссий FLRG и HLAL

FLRG берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии HLAL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRG и HLAL

Дивидендная доходность FLRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что больше доходности HLAL в 0.44%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FLRG
Fidelity U.S. Multifactor ETF
1.34%1.42%1.42%1.39%1.62%1.36%1.47%0.00%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
0.44%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%

Часто задаваемые вопросы


FLRG and HLAL have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HLAL has higher volatility (3.70%) compared to FLRG (2.42%). In terms of maximum drawdown, FLRG dropped -19.64% vs HLAL's -33.57%.

On 5-year performance, HLAL leads with 15.86% vs 13.03% for FLRG. On fees, FLRG is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FLRG has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HLAL has performed better with a 15.86% return vs 13.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLRG is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.50% for HLAL.

FLRG has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.44% for HLAL.

FLRG tracks Fidelity U.S. Multifactor Index, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: Fidelity and Wahed. Their fees differ too: 0.29% for FLRG and 0.50% for HLAL.

HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLRG и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор