PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLRG с FSMD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLRG и FSMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLRG показывает доходность 9.13%, что значительно ниже, чем у FSMD с доходностью 14.85%.


FLRG

1 день
-0.37%
1 месяц
4.02%
С начала года
9.13%
6 месяцев
8.95%
1 год
18.92%
3 года*
19.48%
5 лет*
13.03%
10 лет*

FSMD

1 день
-0.08%
1 месяц
3.46%
С начала года
14.85%
6 месяцев
14.81%
1 год
25.71%
3 года*
17.63%
5 лет*
9.66%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLRG и FSMD


2026 (YTD)202520242023202220212020
FLRG
Fidelity U.S. Multifactor ETF
9.13%13.92%23.36%18.31%-10.98%29.36%9.53%
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF
14.85%8.70%15.18%17.37%-11.15%26.40%20.51%

Correlation

The correlation between FLRG and FSMD is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2020 г.

0.84

The correlation between FLRG and FSMD has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLRG и FSMD


Секторы
FLRG
FSMD

Технологии

34.7%
18.2%

Финансовые услуги

12.3%
15.4%

Потребительский циклический сектор

10.7%
11.1%

Коммуникационные услуги

10.3%
2.8%

Здравоохранение

9.2%
11.6%

Промышленность

7.7%
20.7%

Энергетика

4.8%
4.6%

Потребительский защитный сектор

4.6%
3.3%

Сырьевые материалы

2.5%
3.9%

Недвижимость

2.1%
6.2%

Коммунальные услуги

1.2%
2.2%

Технологии

FLRG
34.7%
FSMD
18.2%

Финансовые услуги

FLRG
12.3%
FSMD
15.4%

Потребительский циклический сектор

FLRG
10.7%
FSMD
11.1%

Коммуникационные услуги

FLRG
10.3%
FSMD
2.8%

Здравоохранение

FLRG
9.2%
FSMD
11.6%

Промышленность

FLRG
7.7%
FSMD
20.7%

Энергетика

FLRG
4.8%
FSMD
4.6%

Потребительский защитный сектор

FLRG
4.6%
FSMD
3.3%

Сырьевые материалы

FLRG
2.5%
FSMD
3.9%

Недвижимость

FLRG
2.1%
FSMD
6.2%

Коммунальные услуги

FLRG
1.2%
FSMD
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity U.S. Multifactor ETF

Fidelity Small-Mid Multifactor ETF

Доходность на риск

FLRG vs. FSMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLRG
Ранг доходности на риск FLRG: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRG: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRG: 5858
Ранг коэф-та Мартина

FSMD
Ранг доходности на риск FSMD: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSMD: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSMD: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSMD: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSMD: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSMD: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRG c FSMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) и Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLRGFSMDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.30

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

3.06

-0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.46

11.03

-0.56

FLRG vs. FSMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLRG на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FSMD равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLRG и FSMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLRGFSMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

1.69

+0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.53

+0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.55

+0.49

Просадки

Сравнение просадок FLRG и FSMD

Максимальная просадка FLRG за все время составила -19.64%, что меньше максимальной просадки FSMD в -40.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRG и FSMD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLRGFSMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.64%

-40.67%

+21.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.16%

-8.44%

+1.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.53%

-22.16%

+5.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.64%

-22.16%

+2.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.37%

-0.08%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-6.00%

+2.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.81%

2.34%

-0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности FLRG и FSMD

Текущая волатильность для Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) составляет 2.42%, в то время как у Fidelity Small-Mid Multifactor ETF (FSMD) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что FLRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLRGFSMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.42%

4.45%

-2.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.57%

11.37%

-3.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.14%

15.26%

-5.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.18%

18.48%

-3.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.02%

21.42%

-6.40%

Сравнение комиссий FLRG и FSMD

И FLRG, и FSMD имеют комиссию равную 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRG и FSMD

Дивидендная доходность FLRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что больше доходности FSMD в 1.21%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FLRG
Fidelity U.S. Multifactor ETF
1.34%1.42%1.42%1.39%1.62%1.36%1.47%0.00%
FSMD
Fidelity Small-Mid Multifactor ETF
1.21%1.33%1.29%1.37%1.54%1.18%1.32%1.37%

Часто задаваемые вопросы


FLRG and FSMD have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSMD has higher volatility (4.45%) compared to FLRG (2.42%). In terms of maximum drawdown, FLRG dropped -19.64% vs FSMD's -40.67%.

On 5-year performance, FLRG leads with 13.03% vs 9.66% for FSMD. Both ETFs have the same 0.29% expense ratio. On volatility, FLRG has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLRG has performed better with a 13.03% return vs 9.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLRG and FSMD have the same expense ratio: 0.29% per year.

FLRG has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 1.21% for FSMD.

FLRG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FSMD is Small Cap Growth Equities. FLRG tracks Fidelity U.S. Multifactor Index, while FSMD tracks Fidelity Small-Mid Multifactor Index.

FLRG currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLRG и FSMD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор