PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLRG с FELG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLRG и FELG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLRG показывает доходность 9.13%, что значительно выше, чем у FELG с доходностью 7.70%.


FLRG

1 день
-0.37%
1 месяц
4.02%
С начала года
9.13%
6 месяцев
8.95%
1 год
18.92%
3 года*
19.48%
5 лет*
13.03%
10 лет*

FELG

1 день
-1.12%
1 месяц
5.85%
С начала года
7.70%
6 месяцев
7.23%
1 год
27.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLRG и FELG


2026 (YTD)202520242023
FLRG
Fidelity U.S. Multifactor ETF
9.13%13.92%23.36%4.61%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
7.70%18.44%35.45%4.20%

Correlation

The correlation between FLRG and FELG is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.83

The correlation between FLRG and FELG has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLRG и FELG


Секторы
FLRG
FELG

Технологии

34.7%
53.9%

Финансовые услуги

12.3%
4.7%

Потребительский циклический сектор

10.7%
11.5%

Коммуникационные услуги

10.3%
13.8%

Здравоохранение

9.2%
6.3%

Промышленность

7.7%
7.2%

Энергетика

4.8%
1.1%

Потребительский защитный сектор

4.6%
1.0%

Сырьевые материалы

2.5%
0.5%

Недвижимость

2.1%
0.0%

Коммунальные услуги

1.2%
0.1%

Технологии

FLRG
34.7%
FELG
53.9%

Финансовые услуги

FLRG
12.3%
FELG
4.7%

Потребительский циклический сектор

FLRG
10.7%
FELG
11.5%

Коммуникационные услуги

FLRG
10.3%
FELG
13.8%

Здравоохранение

FLRG
9.2%
FELG
6.3%

Промышленность

FLRG
7.7%
FELG
7.2%

Энергетика

FLRG
4.8%
FELG
1.1%

Потребительский защитный сектор

FLRG
4.6%
FELG
1.0%

Сырьевые материалы

FLRG
2.5%
FELG
0.5%

Недвижимость

FLRG
2.1%
FELG
0.0%

Коммунальные услуги

FLRG
1.2%
FELG
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity U.S. Multifactor ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Доходность на риск

FLRG vs. FELG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLRG
Ранг доходности на риск FLRG: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRG: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRG: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRG: 5858
Ранг коэф-та Мартина

FELG
Ранг доходности на риск FELG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRG c FELG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLRGFELGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.31

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.65

1.71

+0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.46

5.86

+4.61

FLRG vs. FELG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLRG на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELG равному 1.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLRG и FELG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLRGFELGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

1.79

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

1.32

-0.28

Просадки

Сравнение просадок FLRG и FELG

Максимальная просадка FLRG за все время составила -19.64%, что меньше максимальной просадки FELG в -23.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRG и FELG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLRGFELGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.64%

-23.89%

+4.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.16%

-16.17%

+9.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.37%

-1.34%

+0.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-3.52%

-0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.81%

4.72%

-2.91%

Волатильность

Сравнение волатильности FLRG и FELG

Текущая волатильность для Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) составляет 2.42%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) волатильность равна 3.50%. Это указывает на то, что FLRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLRGFELGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.42%

3.50%

-1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.57%

11.59%

-4.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.14%

15.46%

-5.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.18%

19.89%

-4.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.02%

19.89%

-4.87%

Сравнение комиссий FLRG и FELG

FLRG берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FELG в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRG и FELG

Дивидендная доходность FLRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что больше доходности FELG в 0.34%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
0.34%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%0.00%
FLRG
Fidelity U.S. Multifactor ETF
1.34%1.42%1.42%1.39%1.62%1.36%1.47%

Часто задаваемые вопросы


FLRG and FELG have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FELG has higher volatility (3.50%) compared to FLRG (2.42%). In terms of maximum drawdown, FLRG dropped -19.64% vs FELG's -23.89%.

On 1-year performance, FELG leads with 27.58% vs 18.92% for FLRG. On fees, FELG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FLRG has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELG has performed better with a 27.58% return vs 18.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.29% for FLRG.

FLRG has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.34% for FELG.

Their fees differ too: 0.29% for FLRG and 0.18% for FELG.

FLRG currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLRG и FELG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор