PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLRG с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLRG и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLRG показывает доходность 6.95%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 24.57%.


FLRG

1 день
-0.81%
1 месяц
-1.06%
С начала года
6.95%
6 месяцев
5.13%
1 год
16.54%
3 года*
18.20%
5 лет*
12.27%
10 лет*

BIBL

1 день
-2.18%
1 месяц
4.42%
С начала года
24.57%
6 месяцев
23.10%
1 год
40.13%
3 года*
22.41%
5 лет*
10.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLRG и BIBL


2026 (YTD)202520242023202220212020
FLRG
Fidelity U.S. Multifactor ETF
6.95%13.92%23.36%18.31%-10.98%29.36%9.90%
BIBL
Inspire 100 ETF
24.57%17.27%12.49%17.87%-23.26%27.44%9.85%

Correlation

The correlation between FLRG and BIBL is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2020 г.

0.89

The correlation between FLRG and BIBL shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLRG и BIBL


Секторы
FLRG
BIBL

Технологии

38.8%
31.9%

Финансовые услуги

11.4%
8.5%

Коммуникационные услуги

9.9%

-

Потребительский циклический сектор

9.5%
0.3%

Здравоохранение

9.1%
4.1%

Промышленность

7.3%
27.2%

Потребительский защитный сектор

4.5%
0.4%

Энергетика

4.3%
6.0%

Сырьевые материалы

2.3%
4.3%

Недвижимость

2.0%
13.7%

Коммунальные услуги

1.0%
3.3%

Технологии

FLRG
38.8%
BIBL
31.9%

Финансовые услуги

FLRG
11.4%
BIBL
8.5%

Коммуникационные услуги

FLRG
9.9%
BIBL

-

Потребительский циклический сектор

FLRG
9.5%
BIBL
0.3%

Здравоохранение

FLRG
9.1%
BIBL
4.1%

Промышленность

FLRG
7.3%
BIBL
27.2%

Потребительский защитный сектор

FLRG
4.5%
BIBL
0.4%

Энергетика

FLRG
4.3%
BIBL
6.0%

Сырьевые материалы

FLRG
2.3%
BIBL
4.3%

Недвижимость

FLRG
2.0%
BIBL
13.7%

Коммунальные услуги

FLRG
1.0%
BIBL
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity U.S. Multifactor ETF

Inspire 100 ETF

Доходность на риск

FLRG vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLRG
Ранг доходности на риск FLRG: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRG: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRG: 5454
Ранг коэф-та Мартина

BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLRG c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLRGBIBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.42

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.32

4.51

-2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.88

19.18

-10.30

FLRG vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLRG на текущий момент составляет 1.58, что ниже коэффициента Шарпа BIBL равного 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLRG и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLRG и BIBL

Максимальная просадка FLRG за все время составила -19.64%, что меньше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRG и BIBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLRGBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.64%

-36.12%

+16.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.16%

-8.94%

+1.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.53%

-20.60%

+4.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.64%

-30.85%

+11.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.36%

-2.18%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-7.00%

+3.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

2.10%

-0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности FLRG и BIBL

Текущая волатильность для Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) составляет 3.79%, в то время как у Inspire 100 ETF (BIBL) волатильность равна 6.91%. Это указывает на то, что FLRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLRGBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.79%

6.91%

-3.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.27%

13.67%

-5.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.56%

16.47%

-5.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.23%

19.76%

-4.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.02%

21.11%

-6.09%

Сравнение комиссий FLRG и BIBL

FLRG берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии BIBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLRG и BIBL

Дивидендная доходность FLRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что больше доходности BIBL в 0.95%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BIBL
Inspire 100 ETF
0.95%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%
FLRG
Fidelity U.S. Multifactor ETF
1.41%1.42%1.42%1.39%1.62%1.36%1.47%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLRG and BIBL have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIBL has higher volatility (6.91%) compared to FLRG (3.79%). In terms of maximum drawdown, FLRG dropped -19.64% vs BIBL's -36.12%.

On 5-year performance, FLRG leads with 12.27% vs 10.30% for BIBL. On fees, FLRG is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FLRG has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLRG has performed better with a 12.27% return vs 10.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLRG is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for BIBL.

FLRG has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.95% for BIBL.

FLRG tracks Fidelity U.S. Multifactor Index, while BIBL tracks Inspire 100 Index. They also come from different issuers: Fidelity and Inspire. Their fees differ too: 0.29% for FLRG and 0.35% for BIBL.

BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLRG и BIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор