Сравнение FLRG с AUSF
FLRG (Fidelity U.S. Multifactor ETF) and AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) are both exchange-traded funds - FLRG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Fidelity U.S. Multifactor Index, while AUSF is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLRG returned 12.13%/yr vs 14.61%/yr for AUSF. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLRG charges 0.29%/yr vs 0.27%/yr for AUSF.
Доходность
Сравнение доходности FLRG и AUSF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLRG показывает доходность 9.15%, что значительно ниже, чем у AUSF с доходностью 11.37%.
FLRG
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 0.64%
- 6 месяцев
- 7.95%
- С начала года
- 9.15%
- 1 год
- 16.44%
- 3 года*
- 17.68%
- 5 лет*
- 12.13%
- 10 лет*
- —
AUSF
- 1 день
- 1.63%
- 1 месяц
- 2.90%
- 6 месяцев
- 7.21%
- С начала года
- 11.37%
- 1 год
- 17.07%
- 3 года*
- 19.60%
- 5 лет*
- 14.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLRG и AUSF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLRG Fidelity U.S. Multifactor ETF | 9.15% | 13.92% | 23.36% | 18.31% | -10.98% | 29.36% | 9.90% |
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 11.37% | 13.69% | 16.05% | 22.26% | -0.18% | 27.48% | 13.29% |
Correlation
The correlation between FLRG and AUSF is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2020 г. | 0.75 |
Over the past year, the correlation between FLRG and AUSF has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.75, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FLRG и AUSF
Секторы
FLRG
AUSF
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Технологии
FLRG
AUSF
Финансовые услуги
FLRG
AUSF
Коммуникационные услуги
FLRG
AUSF
Потребительский циклический сектор
FLRG
AUSF
Здравоохранение
FLRG
AUSF
Промышленность
FLRG
AUSF
Потребительский защитный сектор
FLRG
AUSF
Энергетика
FLRG
AUSF
Сырьевые материалы
FLRG
AUSF
Недвижимость
FLRG
AUSF
Коммунальные услуги
FLRG
AUSF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLRG vs. AUSF — Ранг доходности на риск
FLRG
AUSF
Сравнение FLRG c AUSF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLRG | AUSF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.29 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.31 | 2.93 | -0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.74 | 8.34 | +0.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLRG и AUSF
Максимальная просадка FLRG за все время составила -19.64%, что меньше максимальной просадки AUSF в -44.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLRG и AUSF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLRG | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.64% | -44.25% | +24.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.16% | -5.84% | -1.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.53% | -12.29% | -4.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.64% | -14.23% | -5.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.35% | 0.00% | -0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.69% | -4.18% | +0.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.88% | 2.05% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLRG и AUSF
Текущая волатильность для Fidelity U.S. Multifactor ETF (FLRG) составляет 2.24%, в то время как у Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) волатильность равна 3.88%. Это указывает на то, что FLRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AUSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLRG | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.24% | 3.88% | -1.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.19% | 7.28% | +0.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.41% | 10.31% | +0.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.22% | 13.63% | +1.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.95% | 18.99% | -4.04% |
Сравнение комиссий FLRG и AUSF
FLRG берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии AUSF в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLRG и AUSF
Дивидендная доходность FLRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности AUSF в 2.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 2.64% | 2.78% | 2.63% | 1.83% | 2.51% | 2.22% | 2.95% | 4.02% | 1.46% |
FLRG Fidelity U.S. Multifactor ETF | 1.38% | 1.42% | 1.42% | 1.39% | 1.62% | 1.36% | 1.47% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLRG and AUSF have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AUSF has higher volatility (3.88%) compared to FLRG (2.24%). In terms of maximum drawdown, FLRG dropped -19.64% vs AUSF's -44.25%.
On 5-year performance, AUSF leads with 14.61% vs 12.13% for FLRG. On fees, AUSF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, FLRG has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 14.61% return vs 12.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AUSF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.29% for FLRG.
AUSF has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 1.38% for FLRG.
FLRG is categorized as Large Cap Growth Equities, while AUSF is Mid Cap Value Equities. FLRG tracks Fidelity U.S. Multifactor Index, while AUSF tracks Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. They also come from different issuers: Fidelity and Global X. Their fees differ too: 0.29% for FLRG and 0.27% for AUSF.
AUSF currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLRG и AUSF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор