Сравнение FLQL с USMV
FLQL (Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF) and USMV (iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF) are both exchange-traded funds - FLQL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the LibertyQ U.S. Large Cap Equity Index, while USMV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLQL returned 14.70%/yr vs 7.45%/yr for USMV. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FLQL и USMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLQL показывает доходность 12.66%, что значительно выше, чем у USMV с доходностью 2.65%.
FLQL
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 5.00%
- С начала года
- 12.66%
- 6 месяцев
- 12.54%
- 1 год
- 29.48%
- 3 года*
- 23.56%
- 5 лет*
- 14.70%
- 10 лет*
- —
USMV
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 2.65%
- 6 месяцев
- 2.61%
- 1 год
- 4.37%
- 3 года*
- 11.79%
- 5 лет*
- 7.45%
- 10 лет*
- 9.93%
Сравнение доходности по годам FLQL и USMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLQL Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF | 12.66% | 19.64% | 24.33% | 23.58% | -14.83% | 26.58% | 10.67% | 29.09% | -2.79% | 15.04% |
USMV iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF | 2.65% | 7.65% | 15.74% | 10.33% | -9.43% | 20.85% | 5.64% | 27.69% | 1.33% | 10.64% |
Correlation
The correlation between FLQL and USMV is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2017 г. | 0.77 |
Over the past year, the correlation between FLQL and USMV has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.77, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FLQL и USMV
Секторы
FLQL
USMV
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
FLQL
USMV
Коммуникационные услуги
FLQL
USMV
Потребительский циклический сектор
FLQL
USMV
Здравоохранение
FLQL
USMV
Промышленность
FLQL
USMV
Финансовые услуги
FLQL
USMV
Потребительский защитный сектор
FLQL
USMV
Недвижимость
FLQL
USMV
Сырьевые материалы
FLQL
USMV
Коммунальные услуги
FLQL
USMV
Энергетика
FLQL
USMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLQL vs. USMV — Ранг доходности на риск
FLQL
USMV
Сравнение FLQL c USMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLQL | USMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.09 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 0.68 | +2.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.42 | 2.27 | +13.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLQL | USMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.31 | 0.52 | +1.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 0.61 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.87 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок FLQL и USMV
Максимальная просадка FLQL за все время составила -33.64%, примерно равная максимальной просадке USMV в -33.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQL и USMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLQL | USMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.64% | -33.10% | -0.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.05% | -6.46% | -2.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.32% | -9.36% | -9.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.41% | -17.93% | -3.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | -1.18% | +1.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.04% | -2.88% | -1.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 1.93% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLQL и USMV
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) имеет более высокую волатильность в 3.19% по сравнению с iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF (USMV) с волатильностью 2.38%. Это указывает на то, что FLQL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLQL | USMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 2.38% | +0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.21% | 5.91% | +4.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.85% | 8.50% | +4.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.12% | 12.35% | +3.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.50% | 14.51% | +2.99% |
Сравнение комиссий FLQL и USMV
И FLQL, и USMV имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLQL и USMV
Дивидендная доходность FLQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности USMV в 1.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLQL Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF | 1.01% | 1.10% | 1.13% | 1.50% | 2.07% | 1.81% | 1.99% | 1.78% | 1.82% | 1.22% | 0.00% | 0.00% |
USMV iShares MSCI USA Min Vol Factor ETF | 1.53% | 1.49% | 1.67% | 1.82% | 1.62% | 1.26% | 1.81% | 1.88% | 2.12% | 1.77% | 2.22% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
FLQL and USMV have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLQL has higher volatility (3.19%) compared to USMV (2.38%). In terms of maximum drawdown, FLQL dropped -33.64% vs USMV's -33.10%.
On 5-year performance, FLQL leads with 14.70% vs 7.45% for USMV. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, USMV has been the lower-risk option at 2.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLQL has performed better with a 14.70% return vs 7.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLQL and USMV have the same expense ratio: 0.15% per year.
USMV has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 1.01% for FLQL.
FLQL is categorized as Large Cap Growth Equities, while USMV is Large Cap Blend Equities. FLQL tracks LibertyQ U.S. Large Cap Equity Index, while USMV tracks MSCI USA Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares.
FLQL currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLQL и USMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор