PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLQL с JPST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLQL с JPST

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLQL (Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF) and JPST (JPMorgan Ultra-Short Income ETF) are both exchange-traded funds - FLQL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the LibertyQ U.S. Large Cap Equity Index, while JPST is a Ultrashort Bond fund actively managed by JPMorgan. FLQL is passively managed, while JPST is actively managed. Over the past 5 years, FLQL returned 14.70%/yr vs 3.61%/yr for JPST. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. FLQL charges 0.15%/yr vs 0.18%/yr for JPST.

Доходность

Сравнение доходности FLQL и JPST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и JPMorgan Ultra-Short Income ETF (JPST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLQL показывает доходность 12.66%, что значительно выше, чем у JPST с доходностью 1.40%.

FLQL

1 день
-0.08%
1 месяц
5.00%
С начала года
12.66%
6 месяцев
12.54%
1 год
29.48%
3 года*
23.56%
5 лет*
14.70%
10 лет*
—

JPST

1 день
0.00%
1 месяц
0.35%
С начала года
1.40%
6 месяцев
1.74%
1 год
4.31%
3 года*
5.16%
5 лет*
3.61%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLQL и JPST

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF		12.66%19.64%24.33%23.58%-14.83%26.58%10.67%29.09%-2.79%15.67%
JPST
JPMorgan Ultra-Short Income ETF		1.40%4.99%5.58%5.13%1.14%0.11%2.18%3.34%2.23%1.00%

Correlation

The correlation between FLQL and JPST is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2017 г.

0.07

The correlation between FLQL and JPST shifts across timeframes, from 0.07 (all time) to 0.22 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLQL и JPST

Секторы
FLQL
JPST

Технологии

34.3%
1.8%

Коммуникационные услуги

12.2%
5.5%

Потребительский циклический сектор

11.5%
2.5%

Здравоохранение

10.5%
1.5%

Промышленность

10.0%
2.1%

Финансовые услуги

9.9%
22.6%

Потребительский защитный сектор

4.4%
0.7%

Недвижимость

2.9%
0.7%

Сырьевые материалы

1.7%
0.2%

Коммунальные услуги

1.6%
2.8%

Энергетика

1.0%
0.4%

Технологии

FLQL
34.3%
JPST
1.8%

Коммуникационные услуги

FLQL
12.2%
JPST
5.5%

Потребительский циклический сектор

FLQL
11.5%
JPST
2.5%

Здравоохранение

FLQL
10.5%
JPST
1.5%

Промышленность

FLQL
10.0%
JPST
2.1%

Финансовые услуги

FLQL
9.9%
JPST
22.6%

Потребительский защитный сектор

FLQL
4.4%
JPST
0.7%

Недвижимость

FLQL
2.9%
JPST
0.7%

Сырьевые материалы

FLQL
1.7%
JPST
0.2%

Коммунальные услуги

FLQL
1.6%
JPST
2.8%

Энергетика

FLQL
1.0%
JPST
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF

JPMorgan Ultra-Short Income ETF

Часто сравнивают с FLQL:
FLQL с VOOFLQL с VFMFFLQL с VIGFLQL с COWZFLQL с OMFLFLQL с SPHQFLQL с SCHG
Часто сравнивают с JPST:
JPST с ICSHJPST с JPIEJPST с VGSHJPST с NEARJPST с SGOVJPST с VCSHJPST с JMST

Доходность на риск

FLQL vs. JPST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLQL
Ранг доходности на риск FLQL: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQL: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQL: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQL: 7979
Ранг коэф-та Мартина
JPST
Ранг доходности на риск JPST: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JPST: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JPST: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JPST: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JPST: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JPST: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQL c JPST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и JPMorgan Ultra-Short Income ETF (JPST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLQLJPSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.31
8.09

-5.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.24
17.60

-14.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

3.94

-2.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.27

29.16

-25.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.42

144.13

-128.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLQL vs. JPST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQL на текущий момент составляет 2.31, что ниже коэффициента Шарпа JPST равного 8.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQL и JPST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLQLJPSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.31

8.09

-5.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

6.32

-5.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

3.20

-2.34

Просадки

Сравнение просадок FLQL и JPST

Максимальная просадка FLQL за все время составила -33.64%, что больше максимальной просадки JPST в -3.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQL и JPST.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLQLJPSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.64%

-3.28%

-30.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.05%

-0.15%

-8.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.32%

-0.30%

-19.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.41%

-0.79%

-20.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-0.02%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.04%

-0.08%

-3.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

0.03%

+1.89%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQL и JPST

Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) имеет более высокую волатильность в 3.19% по сравнению с JPMorgan Ultra-Short Income ETF (JPST) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что FLQL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JPST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLQLJPSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

0.15%

+3.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

0.36%

+9.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.85%

0.54%

+12.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.12%

0.58%

+15.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

0.93%

+16.57%

Сравнение комиссий FLQL и JPST

FLQL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии JPST в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQL и JPST

Дивидендная доходность FLQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности JPST в 4.26%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLQL
Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF		1.01%1.10%1.13%1.50%2.07%1.81%1.99%1.78%1.82%1.22%
JPST
JPMorgan Ultra-Short Income ETF		4.26%4.43%5.16%4.79%1.83%0.73%1.43%2.69%2.07%0.96%

Часто задаваемые вопросы

FLQL and JPST have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLQL has higher volatility (3.19%) compared to JPST (0.15%). In terms of maximum drawdown, FLQL dropped -33.64% vs JPST's -3.28%.

On 5-year performance, FLQL leads with 14.70% vs 3.61% for JPST. On fees, FLQL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, JPST has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLQL has performed better with a 14.70% return vs 3.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLQL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.18% for JPST.

JPST has the higher dividend yield at 4.26%, compared with 1.01% for FLQL.

FLQL is categorized as Large Cap Growth Equities, while JPST is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Franklin Templeton and JPMorgan. Their fees differ too: 0.15% for FLQL and 0.18% for JPST.

JPST currently has the higher Sharpe Ratio (8.09 vs 2.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLQL и JPST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор