Сравнение FLQL с SPHQ
FLQL (Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - FLQL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the LibertyQ U.S. Large Cap Equity Index, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLQL returned 14.70%/yr vs 14.54%/yr for SPHQ. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FLQL и SPHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLQL показывает доходность 12.66%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 15.48%.
FLQL
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 5.00%
- С начала года
- 12.66%
- 6 месяцев
- 12.54%
- 1 год
- 29.48%
- 3 года*
- 23.56%
- 5 лет*
- 14.70%
- 10 лет*
- —
SPHQ
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- 7.17%
- С начала года
- 15.48%
- 6 месяцев
- 16.06%
- 1 год
- 23.22%
- 3 года*
- 22.41%
- 5 лет*
- 14.54%
- 10 лет*
- 15.01%
Сравнение доходности по годам FLQL и SPHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLQL Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF | 12.66% | 19.64% | 24.33% | 23.58% | -14.83% | 26.58% | 10.67% | 29.09% | -2.79% | 15.04% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 15.48% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 33.64% | -7.10% | 12.02% |
Correlation
The correlation between FLQL and SPHQ is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мая 2017 г. | 0.88 |
The correlation between FLQL and SPHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLQL и SPHQ
Секторы
FLQL
SPHQ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
FLQL
SPHQ
Коммуникационные услуги
FLQL
SPHQ
Потребительский циклический сектор
FLQL
SPHQ
Здравоохранение
FLQL
SPHQ
Промышленность
FLQL
SPHQ
Финансовые услуги
FLQL
SPHQ
Потребительский защитный сектор
FLQL
SPHQ
Недвижимость
FLQL
SPHQ
-
Сырьевые материалы
FLQL
SPHQ
Коммунальные услуги
FLQL
SPHQ
Энергетика
FLQL
SPHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLQL vs. SPHQ — Ранг доходности на риск
FLQL
SPHQ
Сравнение FLQL c SPHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLQL | SPHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.46 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.32 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 2.62 | +0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.42 | 11.17 | +4.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLQL | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.31 | 1.85 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 | 0.89 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.53 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок FLQL и SPHQ
Максимальная просадка FLQL за все время составила -33.64%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQL и SPHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLQL | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.64% | -57.83% | +24.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.05% | -8.90% | -0.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.32% | -16.57% | -2.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.41% | -25.04% | +3.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.60% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.08% | 0.00% | -0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.04% | -10.70% | +6.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 2.08% | -0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLQL и SPHQ
Текущая волатильность для Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF (FLQL) составляет 3.19%, в то время как у Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) волатильность равна 3.49%. Это указывает на то, что FLQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLQL | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 3.49% | -0.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.21% | 10.18% | +0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.85% | 12.62% | +0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.12% | 16.45% | -0.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.50% | 17.86% | -0.36% |
Сравнение комиссий FLQL и SPHQ
И FLQL, и SPHQ имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLQL и SPHQ
Дивидендная доходность FLQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности SPHQ в 1.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLQL Franklin LibertyQ U.S. Equity ETF | 1.01% | 1.10% | 1.13% | 1.50% | 2.07% | 1.81% | 1.99% | 1.78% | 1.82% | 1.22% | 0.00% | 0.00% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.04% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
FLQL and SPHQ have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPHQ has higher volatility (3.49%) compared to FLQL (3.19%). In terms of maximum drawdown, FLQL dropped -33.64% vs SPHQ's -57.83%.
On 5-year performance, FLQL leads with 14.70% vs 14.54% for SPHQ. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, FLQL has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLQL has performed better with a 14.70% return vs 14.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLQL and SPHQ have the same expense ratio: 0.15% per year.
SPHQ has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 1.01% for FLQL.
FLQL is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPHQ is S&P 500. FLQL tracks LibertyQ U.S. Large Cap Equity Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Invesco.
FLQL currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLQL и SPHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор