PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Анализ портфеля
Факторный анализ
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение FLNC с IWM
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Основные характеристики


FLNCIWM
Коэф-т Шарпа-0.381.50
Коэф-т Сортино-0.102.18
Коэф-т Омега0.991.26
Коэф-т Кальмара-0.451.43
Коэф-т Мартина-0.948.22
Индекс Язвы30.80%3.82%
Дневная вол-ть75.48%20.90%
Макс. просадка-83.22%-59.05%
Текущая просадка-51.26%-0.98%

Корреляция

Корреляция между FLNC и IWM составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


-0.50.00.51.00.6

Доходность

Сравнение доходности FLNC и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fluence Energy, Inc. (FLNC) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

-40.00%-30.00%-20.00%-10.00%0.00%10.00%20.00%JulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember
-26.03%
17.78%
FLNC
IWM

Доходность по периодам

С начала года, FLNC показывает доходность -23.14%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 20.64%.


FLNC

С начала года

-23.14%

1 месяц

-13.86%

6 месяцев

-17.95%

1 год

-31.96%

5 лет (среднегодовая)

N/A

10 лет (среднегодовая)

N/A

IWM

С начала года

20.64%

1 месяц

9.61%

6 месяцев

19.58%

1 год

30.04%

5 лет (среднегодовая)

9.78%

10 лет (среднегодовая)

8.85%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Риск-скорректированная доходность

Сравнение FLNC c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fluence Energy, Inc. (FLNC) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа FLNC, с текущим значением в -0.38, в сравнении с широким рынком-4.00-2.000.002.004.00-0.381.50
Коэффициент Сортино FLNC, с текущим значением в -0.10, в сравнении с широким рынком-4.00-2.000.002.004.00-0.102.18
Коэффициент Омега FLNC, с текущим значением в 0.99, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.000.991.26
Коэффициент Кальмара FLNC, с текущим значением в -0.45, в сравнении с широким рынком0.002.004.006.00-0.451.43
Коэффициент Мартина FLNC, с текущим значением в -0.94, в сравнении с широким рынком0.0010.0020.0030.00-0.948.22
FLNC
IWM

Показатель коэффициента Шарпа FLNC на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLNC и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа-0.500.000.501.001.502.00JulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember
-0.38
1.50
FLNC
IWM

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLNC и IWM

FLNC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%.


TTM20232022202120202019201820172016201520142013
FLNC
Fluence Energy, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
1.07%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%1.26%1.23%

Просадки

Сравнение просадок FLNC и IWM

Максимальная просадка FLNC за все время составила -83.22%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLNC и IWM. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-60.00%-50.00%-40.00%-30.00%-20.00%-10.00%0.00%JulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember
-51.26%
-0.98%
FLNC
IWM

Волатильность

Сравнение волатильности FLNC и IWM

Fluence Energy, Inc. (FLNC) имеет более высокую волатильность в 32.27% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 7.41%. Это указывает на то, что FLNC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%JulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember
32.27%
7.41%
FLNC
IWM
PortfoliosLab logo
Анализ доходности
Анализ портфеляДоходность портфеляСравнение акцийКоэффициент ШарпаКоэффициент МартинаКоэффициент ТрейнораКоэффициент СортиноКоэффициент ОмегаКоэффициент КальмараКоэффициент Саммерса
Сообщество
Обсуждения


Дисклеймер

Информация представленная на данном сайте не является инвестиционным советом или рекомендацией и выкладывается исключительно в образовательных целях. Все расчеты производятся без учета комиссий, налогов и иных издержек связанных с держанием, покупкой или продажей ценных бумаг.

Copyright © 2024 PortfoliosLab