Сравнение FLLV с DVOL
FLLV (Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF) and DVOL (First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF) are both exchange-traded funds - FLLV is a Low Volatility fund actively managed by Franklin Templeton, while DVOL is a Momentum fund tracking the Dorsey Wright Momentum Plus Low Volatility Index. FLLV is actively managed, while DVOL is passively managed. Over the past 5 years, FLLV returned 10.70%/yr vs 6.80%/yr for DVOL. Their 0.76 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. FLLV charges 0.29%/yr vs 0.60%/yr for DVOL.
Доходность
Сравнение доходности FLLV и DVOL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLLV показывает доходность 16.28%, что значительно выше, чем у DVOL с доходностью 9.15%.
FLLV
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 2.10%
- 6 месяцев
- 7.42%
- С начала года
- 16.28%
- 1 год
- 26.49%
- 3 года*
- 16.56%
- 5 лет*
- 10.70%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.18%
DVOL
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 2.94%
- 6 месяцев
- 6.35%
- С начала года
- 9.15%
- 1 год
- 10.57%
- 3 года*
- 14.78%
- 5 лет*
- 6.80%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.55%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $164.81K | $164.24K | $275.88K | |
| $14.28M | $6.88M | $3.19M |
Сравнение доходности по годам FLLV и DVOL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLLV Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF | 16.28% | 15.92% | 10.70% | 13.87% | -8.54% | 23.36% | 12.33% | 32.72% | -10.32% |
DVOL First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF | 9.15% | 4.30% | 24.84% | 5.39% | -16.10% | 30.08% | 11.15% | 26.10% | -10.21% |
Correlation
The correlation between FLLV and DVOL is 0.60, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.60 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2018 г. | 0.76 |
The correlation between FLLV and DVOL shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FLLV и DVOL
Секторы
FLLV
DVOL
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
FLLV
DVOL
Финансовые услуги
FLLV
DVOL
Здравоохранение
FLLV
DVOL
Потребительский циклический сектор
FLLV
DVOL
Промышленность
FLLV
DVOL
Коммуникационные услуги
FLLV
DVOL
Потребительский защитный сектор
FLLV
DVOL
Энергетика
FLLV
DVOL
Сырьевые материалы
FLLV
DVOL
Коммунальные услуги
FLLV
DVOL
Недвижимость
FLLV
DVOL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLLV vs. DVOL — Ранг доходности на риск
FLLV
DVOL
Сравнение FLLV c DVOL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) и First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF (DVOL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLLV | DVOL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.16 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.43 | 1.08 | +4.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.94 | 3.79 | +17.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLLV и DVOL
Максимальная просадка FLLV за все время составила -33.95%, что меньше максимальной просадки DVOL в -38.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLLV и DVOL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLLV | DVOL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.95% | -38.26% | +4.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.90% | -9.82% | +4.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.01% | -11.66% | -2.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.40% | -24.65% | +6.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -0.09% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.21% | -7.05% | +3.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.27% | 2.79% | -1.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLLV и DVOL
Текущая волатильность для Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF (FLLV) составляет 2.40%, в то время как у First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF (DVOL) волатильность равна 3.11%. Это указывает на то, что FLLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DVOL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLLV | DVOL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.40% | 3.11% | -0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.13% | 9.37% | -3.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.32% | 11.77% | -3.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.26% | 14.36% | -1.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.59% | 17.59% | -2.00% |
Сравнение комиссий FLLV и DVOL
FLLV берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии DVOL в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLLV и DVOL
Дивидендная доходность FLLV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%, что больше доходности DVOL в 0.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DVOL First Trust Dorsey Wright Momentum & Low Volatility ETF | 0.74% | 0.86% | 0.67% | 1.28% | 1.37% | 0.47% | 0.60% | 1.79% | 0.39% | 0.00% | 0.00% |
FLLV Franklin Liberty U.S. Low Volatility ETF | 4.78% | 4.71% | 3.25% | 1.75% | 1.68% | 1.41% | 1.40% | 1.31% | 1.55% | 1.44% | 0.50% |
Часто задаваемые вопросы
FLLV and DVOL have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DVOL has higher volatility (3.11%) compared to FLLV (2.40%). In terms of maximum drawdown, FLLV dropped -33.95% vs DVOL's -38.26%.
On 5-year performance, FLLV leads with 10.70% vs 6.80% for DVOL. On fees, FLLV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FLLV has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLLV has performed better with a 10.70% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLLV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for DVOL.
FLLV has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 0.74% for DVOL.
FLLV is categorized as Low Volatility, while DVOL is Momentum. They also come from different issuers: Franklin Templeton and First Trust. Their fees differ too: 0.29% for FLLV and 0.60% for DVOL.
FLLV currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLLV и DVOL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор