PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLLA с EWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLLA с EWZ

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

FLLA (Franklin FTSE Latin America ETF) and EWZ (iShares MSCI Brazil ETF) are both Latin America Equities funds - FLLA tracks the FTSE Latin America RIC Capped Index while EWZ tracks the MSCI Brazil 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLLA returned 7.50%/yr vs 4.22%/yr for EWZ. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. FLLA charges 0.19%/yr vs 0.59%/yr for EWZ.

Доходность

Сравнение доходности FLLA и EWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) и iShares MSCI Brazil ETF (EWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLLA показывает доходность 11.35%, что значительно выше, чем у EWZ с доходностью 8.61%.

FLLA

1 день
1.45%
1 месяц
-4.30%
С начала года
11.35%
6 месяцев
11.33%
1 год
32.61%
3 года*
11.08%
5 лет*
7.50%
10 лет*
—

EWZ

1 день
0.97%
1 месяц
-5.44%
С начала года
8.61%
6 месяцев
9.74%
1 год
29.54%
3 года*
7.66%
5 лет*
4.22%
10 лет*
7.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLLA и EWZ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLLA
Franklin FTSE Latin America ETF		11.35%51.81%-26.89%32.71%7.78%-8.93%-15.08%19.59%-2.78%
EWZ
iShares MSCI Brazil ETF		8.61%48.81%-30.41%32.62%12.09%-17.32%-20.35%27.67%1.75%

Correlation

The correlation between FLLA and EWZ is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2018 г.

0.93

The correlation between FLLA and EWZ has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLLA и EWZ

Секторы
FLLA
EWZ

Финансовые услуги

24.4%
35.5%

Сырьевые материалы

20.1%
14.8%

Энергетика

11.7%
15.5%

Потребительский защитный сектор

11.4%
4.6%

Промышленность

11.4%
8.6%

Коммунальные услуги

9.0%
13.4%

Коммуникационные услуги

3.9%
2.0%

Недвижимость

3.1%

-

Потребительский циклический сектор

2.9%
1.4%

Здравоохранение

1.6%
2.1%

Технологии

0.4%
0.4%

Финансовые услуги

FLLA
24.4%
EWZ
35.5%

Сырьевые материалы

FLLA
20.1%
EWZ
14.8%

Энергетика

FLLA
11.7%
EWZ
15.5%

Потребительский защитный сектор

FLLA
11.4%
EWZ
4.6%

Промышленность

FLLA
11.4%
EWZ
8.6%

Коммунальные услуги

FLLA
9.0%
EWZ
13.4%

Коммуникационные услуги

FLLA
3.9%
EWZ
2.0%

Недвижимость

FLLA
3.1%
EWZ

-

Потребительский циклический сектор

FLLA
2.9%
EWZ
1.4%

Здравоохранение

FLLA
1.6%
EWZ
2.1%

Технологии

FLLA
0.4%
EWZ
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE Latin America ETF

iShares MSCI Brazil ETF

Часто сравнивают с FLLA:
FLLA с ILFFLLA с FLBRFLLA с ASEAFLLA с USDUFLLA с FTGCFLLA с EMCRFLLA с FLN
Часто сравнивают с EWZ:
EWZ с EWZSEWZ с SPYEWZ с FLBREWZ с ILFEWZ с EWWEWZ с IBZL.LEWZ с ARGT

Доходность на риск

FLLA vs. EWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLLA
Ранг доходности на риск FLLA: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLLA: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLLA: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLLA: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLLA: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLLA: 4545
Ранг коэф-та Мартина
EWZ
Ранг доходности на риск EWZ: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWZ: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWZ: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWZ: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWZ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWZ: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLLA c EWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) и iShares MSCI Brazil ETF (EWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLLAEWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.51
1.18

+0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.07
1.67

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.21

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

1.54

+0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.58

4.33

+2.24

FLLA vs. EWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLLA на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EWZ равному 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLLA и EWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLLA и EWZ

Максимальная просадка FLLA за все время составила -53.88%, что меньше максимальной просадки EWZ в -77.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLLA и EWZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLLAEWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.88%

-77.25%

+23.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.75%

-19.27%

+5.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.76%

-31.36%

+3.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.32%

-32.24%

+3.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-56.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.96%

-24.36%

+12.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.46%

-35.92%

+22.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.97%

6.83%

-1.86%

Волатильность

Сравнение волатильности FLLA и EWZ

Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) и iShares MSCI Brazil ETF (EWZ) имеют волатильность 5.98% и 6.00% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLLAEWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.98%

6.00%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.94%

19.75%

-1.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.74%

25.15%

-3.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.85%

27.69%

-4.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.48%

33.99%

-6.51%

Сравнение комиссий FLLA и EWZ

FLLA берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EWZ в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLLA и EWZ

Дивидендная доходность FLLA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, что меньше доходности EWZ в 4.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWZ
iShares MSCI Brazil ETF		4.28%5.19%8.91%5.66%12.59%9.87%1.71%2.54%2.89%1.71%1.81%4.08%
FLLA
Franklin FTSE Latin America ETF		3.48%6.06%7.04%5.45%9.55%7.60%2.12%3.18%0.48%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, FLLA and EWZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EWZ has higher volatility (6.00%) compared to FLLA (5.98%). In terms of maximum drawdown, FLLA dropped -53.88% vs EWZ's -77.25%.

On 5-year performance, FLLA leads with 7.50% vs 4.22% for EWZ. On fees, FLLA is cheaper at 0.19% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLLA has performed better with a 7.50% return vs 4.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLLA is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for EWZ.

EWZ has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 3.48% for FLLA.

FLLA tracks FTSE Latin America RIC Capped Index, while EWZ tracks MSCI Brazil 25/50 Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for FLLA and 0.59% for EWZ.

FLLA currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLLA и EWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор