PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLLA с EWW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLLA с EWW

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLLA (Franklin FTSE Latin America ETF) and EWW (iShares MSCI Mexico ETF) are both Latin America Equities funds - FLLA tracks the FTSE Latin America RIC Capped Index while EWW tracks the MSCI Mexico IMI 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLLA returned 7.79%/yr vs 13.49%/yr for EWW. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLLA charges 0.19%/yr vs 0.49%/yr for EWW.

Доходность

Сравнение доходности FLLA и EWW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) и iShares MSCI Mexico ETF (EWW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, оба инвестиционных инструмента показали схожую доходность, с FLLA на уровне 12.62% и EWW на уровне 12.62%.

FLLA

1 день
-2.69%
1 месяц
-5.24%
С начала года
12.62%
6 месяцев
11.76%
1 год
35.32%
3 года*
14.00%
5 лет*
7.79%
10 лет*
—

EWW

1 день
-1.26%
1 месяц
3.21%
С начала года
12.62%
6 месяцев
16.29%
1 год
34.15%
3 года*
12.42%
5 лет*
13.49%
10 лет*
7.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLLA и EWW

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLLA
Franklin FTSE Latin America ETF		12.62%51.81%-26.89%32.71%7.78%-8.93%-15.08%19.59%-2.78%
EWW
iShares MSCI Mexico ETF		12.62%53.65%-28.22%40.32%1.24%20.27%-3.06%12.64%-14.32%

Correlation

The correlation between FLLA and EWW is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2018 г.

0.69

The correlation between FLLA and EWW has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLLA и EWW

Секторы
FLLA
EWW

Финансовые услуги

25.9%
18.1%

Сырьевые материалы

19.3%
23.7%

Энергетика

11.3%

-

Потребительский защитный сектор

11.0%
24.9%

Коммунальные услуги

9.8%

-

Промышленность

9.2%
13.1%

Коммуникационные услуги

3.9%
10.4%

Недвижимость

3.0%
7.7%

Потребительский циклический сектор

2.8%
1.4%

Здравоохранение

1.6%
0.5%

Технологии

0.4%

-

Финансовые услуги

FLLA
25.9%
EWW
18.1%

Сырьевые материалы

FLLA
19.3%
EWW
23.7%

Энергетика

FLLA
11.3%
EWW

-

Потребительский защитный сектор

FLLA
11.0%
EWW
24.9%

Коммунальные услуги

FLLA
9.8%
EWW

-

Промышленность

FLLA
9.2%
EWW
13.1%

Коммуникационные услуги

FLLA
3.9%
EWW
10.4%

Недвижимость

FLLA
3.0%
EWW
7.7%

Потребительский циклический сектор

FLLA
2.8%
EWW
1.4%

Здравоохранение

FLLA
1.6%
EWW
0.5%

Технологии

FLLA
0.4%
EWW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE Latin America ETF

iShares MSCI Mexico ETF

Часто сравнивают с FLLA:
FLLA с ILFFLLA с FLBRFLLA с ASEAFLLA с USDUFLLA с FTGCFLLA с EMCRFLLA с FLN
Часто сравнивают с EWW:
EWW с EWZEWW с FLMXEWW с ILFEWW с SPYEWW с VOOEWW с MEXXEWW с ECH

Доходность на риск

FLLA vs. EWW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLLA
Ранг доходности на риск FLLA: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLLA: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLLA: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLLA: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLLA: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLLA: 5151
Ранг коэф-та Мартина
EWW
Ранг доходности на риск EWW: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWW: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWW: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWW: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWW: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWW: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLLA c EWW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) и iShares MSCI Mexico ETF (EWW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLLAEWWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.66
1.62

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.24
2.27

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.29

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

2.45

+0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.72

9.08

-0.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLLA vs. EWW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLLA на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EWW равному 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLLA и EWW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLLAEWWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

1.62

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.60

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.29

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.30

-0.07

Просадки

Сравнение просадок FLLA и EWW

Максимальная просадка FLLA за все время составила -53.88%, что меньше максимальной просадки EWW в -64.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLLA и EWW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLLAEWWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.88%

-64.94%

+11.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.59%

-13.98%

+2.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.76%

-31.17%

+3.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.32%

-31.17%

+2.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-53.62%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.96%

-3.88%

-7.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.48%

-18.52%

+5.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.06%

3.77%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности FLLA и EWW

Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) имеет более высокую волатильность в 6.72% по сравнению с iShares MSCI Mexico ETF (EWW) с волатильностью 5.79%. Это указывает на то, что FLLA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLLAEWWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.72%

5.79%

+0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.23%

17.75%

+0.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.33%

21.15%

+0.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.81%

22.51%

+0.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.54%

25.39%

+2.15%

Сравнение комиссий FLLA и EWW

FLLA берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EWW в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLLA и EWW

Дивидендная доходность FLLA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.38%, что больше доходности EWW в 3.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWW
iShares MSCI Mexico ETF		3.09%3.48%4.39%2.19%3.64%2.06%1.43%2.92%2.30%2.22%1.77%2.34%
FLLA
Franklin FTSE Latin America ETF		5.38%6.06%7.04%5.45%9.55%7.60%2.12%3.18%0.48%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLLA and EWW have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLLA has higher volatility (6.72%) compared to EWW (5.79%). In terms of maximum drawdown, FLLA dropped -53.88% vs EWW's -64.94%.

On 5-year performance, EWW leads with 13.49% vs 7.79% for FLLA. On fees, FLLA is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EWW has been the lower-risk option at 5.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EWW has performed better with a 13.49% return vs 7.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLLA is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.49% for EWW.

FLLA has the higher dividend yield at 5.38%, compared with 3.09% for EWW.

FLLA tracks FTSE Latin America RIC Capped Index, while EWW tracks MSCI Mexico IMI 25/50 Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for FLLA and 0.49% for EWW.

FLLA currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLLA и EWW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор