PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLKR с IGPT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLKR с IGPT

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) and IGPT (Invesco AI and Next Gen Software ETF) are both exchange-traded funds - FLKR is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index, while IGPT is a Technology Equities fund tracking the STOXX World AC NexGen Software Development Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLKR returned 17.78%/yr vs 14.12%/yr for IGPT. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLKR charges 0.09%/yr vs 0.60%/yr for IGPT.

Доходность

Сравнение доходности FLKR и IGPT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLKR показывает доходность 98.10%, что значительно выше, чем у IGPT с доходностью 63.54%.

FLKR

1 день
-0.69%
1 месяц
3.08%
С начала года
98.10%
6 месяцев
113.45%
1 год
191.57%
3 года*
45.52%
5 лет*
17.78%
10 лет*
—

IGPT

1 день
0.39%
1 месяц
7.10%
С начала года
63.54%
6 месяцев
68.47%
1 год
111.55%
3 года*
39.41%
5 лет*
14.12%
10 лет*
21.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLKR и IGPT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		98.10%91.91%-18.84%19.16%-27.50%-7.54%42.64%8.88%-21.30%3.00%
IGPT
Invesco AI and Next Gen Software ETF		63.54%31.55%17.15%27.29%-27.73%-11.79%54.31%35.06%16.38%-2.82%

Correlation

The correlation between FLKR and IGPT is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.55

Over the past year, FLKR and IGPT have become more correlated (0.80) than their long-term average of 0.55, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов FLKR и IGPT

Секторы
FLKR
IGPT

Технологии

62.9%
77.0%

Промышленность

14.6%
3.1%

Финансовые услуги

7.5%
0.1%

Потребительский циклический сектор

6.3%

-

Здравоохранение

2.4%
2.7%

Коммуникационные услуги

2.0%
13.8%

Сырьевые материалы

1.9%

-

Потребительский защитный сектор

1.4%

-

Энергетика

0.7%

-

Коммунальные услуги

0.3%

-

Недвижимость

-

3.3%

Технологии

FLKR
62.9%
IGPT
77.0%

Промышленность

FLKR
14.6%
IGPT
3.1%

Финансовые услуги

FLKR
7.5%
IGPT
0.1%

Потребительский циклический сектор

FLKR
6.3%
IGPT

-

Здравоохранение

FLKR
2.4%
IGPT
2.7%

Коммуникационные услуги

FLKR
2.0%
IGPT
13.8%

Сырьевые материалы

FLKR
1.9%
IGPT

-

Потребительский защитный сектор

FLKR
1.4%
IGPT

-

Энергетика

FLKR
0.7%
IGPT

-

Коммунальные услуги

FLKR
0.3%
IGPT

-

Недвижимость

FLKR

-

IGPT
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE South Korea ETF

Invesco AI and Next Gen Software ETF

Часто сравнивают с FLKR:
FLKR с EWYFLKR с SCHDFLKR с FLJPFLKR с VOOFLKR с KORUFLKR с HFXIFLKR с FLTW
Часто сравнивают с IGPT:
IGPT с AIQIGPT с CHATIGPT с BOTZIGPT с QQQIGPT с VGTIGPT с IRBOIGPT с XAIX

Доходность на риск

FLKR vs. IGPT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLKR
Ранг доходности на риск FLKR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLKR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLKR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLKR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLKR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLKR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
IGPT
Ранг доходности на риск IGPT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGPT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGPT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGPT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGPT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGPT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLKR c IGPT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLKRIGPTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.08
3.45

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.94
3.90

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.55

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.11

6.49

+1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.21

24.22

+3.99

FLKR vs. IGPT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLKR на текущий момент составляет 4.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGPT равному 3.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLKR и IGPT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLKR и IGPT

Максимальная просадка FLKR за все время составила -50.06%, примерно равная максимальной просадке IGPT в -50.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLKR и IGPT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLKRIGPTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.06%

-50.14%

+0.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.03%

-16.68%

-6.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

-29.30%

+2.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.51%

-44.87%

-4.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-50.14%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.25%

-5.19%

-4.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.03%

-11.96%

-10.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.61%

4.46%

+2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности FLKR и IGPT

Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) имеет более высокую волатильность в 25.85% по сравнению с Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT) с волатильностью 16.48%. Это указывает на то, что FLKR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLKRIGPTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.85%

16.48%

+9.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.11%

27.20%

+14.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.82%

31.38%

+14.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.58%

28.26%

+1.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.37%

26.65%

+1.72%

Сравнение комиссий FLKR и IGPT

FLKR берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии IGPT в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLKR и IGPT

Дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что больше доходности IGPT в 0.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLKR
Franklin FTSE South Korea ETF		1.95%3.87%7.08%2.28%3.13%2.12%0.99%2.09%1.86%1.02%0.00%0.00%
IGPT
Invesco AI and Next Gen Software ETF		0.03%0.04%0.00%0.00%1.41%6.21%0.04%0.05%0.00%0.00%0.03%0.15%

Часто задаваемые вопросы

FLKR and IGPT have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLKR has higher volatility (25.85%) compared to IGPT (16.48%). In terms of maximum drawdown, FLKR dropped -50.06% vs IGPT's -50.14%.

On 5-year performance, FLKR leads with 17.78% vs 14.12% for IGPT. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IGPT has been the lower-risk option at 16.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLKR has performed better with a 17.78% return vs 14.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.60% for IGPT.

FLKR has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 0.03% for IGPT.

FLKR is categorized as Asia Pacific Equities, while IGPT is Technology Equities. FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index, while IGPT tracks STOXX World AC NexGen Software Development Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for FLKR and 0.60% for IGPT.

FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (4.08 vs 3.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLKR и IGPT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор