Сравнение FLKR с EPU
FLKR (Franklin FTSE South Korea ETF) and EPU (iShares MSCI Peru ETF) are both exchange-traded funds - FLKR is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE South Korea RIC Capped Index, while EPU is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI All Peru Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLKR returned 16.65%/yr vs 25.82%/yr for EPU. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. FLKR charges 0.09%/yr vs 0.59%/yr for EPU.
Доходность
Сравнение доходности FLKR и EPU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLKR показывает доходность 86.43%, что значительно выше, чем у EPU с доходностью 8.06%.
FLKR
- 1 день
- 6.28%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- 86.43%
- 6 месяцев
- 95.63%
- 1 год
- 177.77%
- 3 года*
- 43.23%
- 5 лет*
- 16.65%
- 10 лет*
- —
EPU
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- -6.18%
- С начала года
- 8.06%
- 6 месяцев
- 18.00%
- 1 год
- 64.61%
- 3 года*
- 41.57%
- 5 лет*
- 25.82%
- 10 лет*
- 13.60%
Сравнение доходности по годам FLKR и EPU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 86.43% | 91.91% | -18.84% | 19.16% | -27.50% | -7.54% | 42.64% | 8.88% | -21.30% | 2.84% |
EPU iShares MSCI Peru ETF | 8.06% | 86.87% | 21.73% | 25.34% | 2.05% | -11.81% | -4.31% | 7.30% | -12.17% | -2.06% |
Correlation
The correlation between FLKR and EPU is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.50 |
The correlation between FLKR and EPU has been stable across timeframes, ranging from 0.48 to 0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLKR и EPU
Секторы
FLKR
EPU
Технологии
-
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
FLKR
EPU
-
Промышленность
FLKR
EPU
Финансовые услуги
FLKR
EPU
Потребительский циклический сектор
FLKR
EPU
Сырьевые материалы
FLKR
EPU
Здравоохранение
FLKR
EPU
Коммуникационные услуги
FLKR
EPU
Потребительский защитный сектор
FLKR
EPU
Энергетика
FLKR
EPU
-
Коммунальные услуги
FLKR
EPU
Недвижимость
FLKR
-
EPU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLKR vs. EPU — Ранг доходности на риск
FLKR
EPU
Сравнение FLKR c EPU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) и iShares MSCI Peru ETF (EPU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLKR | EPU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.36 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.77 | 3.11 | +4.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.92 | 9.14 | +18.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLKR | EPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.03 | 2.16 | +1.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 | 1.04 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.43 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок FLKR и EPU
Максимальная просадка FLKR за все время составила -50.06%, что меньше максимальной просадки EPU в -60.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLKR и EPU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLKR | EPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.06% | -60.62% | +10.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.03% | -20.85% | -2.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.39% | -20.85% | -5.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.51% | -35.59% | -13.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -50.97% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.59% | -16.69% | +2.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.06% | -18.82% | -3.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.40% | 7.09% | -0.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLKR и EPU
Franklin FTSE South Korea ETF (FLKR) имеет более высокую волатильность в 26.26% по сравнению с iShares MSCI Peru ETF (EPU) с волатильностью 10.84%. Это указывает на то, что FLKR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLKR | EPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 26.26% | 10.84% | +15.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.64% | 25.83% | +14.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 44.43% | 30.07% | +14.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.12% | 24.91% | +4.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.11% | 23.52% | +4.59% |
Сравнение комиссий FLKR и EPU
FLKR берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии EPU в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLKR и EPU
Дивидендная доходность FLKR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.07%, что больше доходности EPU в 1.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 1.51% | 1.63% | 5.78% | 4.17% | 5.56% | 3.13% | 1.91% | 2.67% | 1.53% | 3.30% | 0.85% | 1.90% |
FLKR Franklin FTSE South Korea ETF | 2.07% | 3.87% | 7.08% | 2.28% | 3.13% | 2.12% | 0.99% | 2.09% | 1.86% | 1.02% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLKR and EPU have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLKR has higher volatility (26.26%) compared to EPU (10.84%). In terms of maximum drawdown, FLKR dropped -50.06% vs EPU's -60.62%.
On 5-year performance, EPU leads with 25.82% vs 16.65% for FLKR. On fees, FLKR is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EPU has been the lower-risk option at 10.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EPU has performed better with a 25.82% return vs 16.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLKR is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.59% for EPU.
FLKR has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 1.51% for EPU.
FLKR is categorized as Asia Pacific Equities, while EPU is Mid Cap Blend Equities. FLKR tracks FTSE South Korea RIC Capped Index, while EPU tracks MSCI All Peru Capped Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLKR and 0.59% for EPU.
FLKR currently has the higher Sharpe Ratio (4.03 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLKR и EPU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор