PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLJP с SCJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLJP с SCJ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLJP (Franklin FTSE Japan ETF) and SCJ (iShares MSCI Japan Small Cap ETF) are both Japan Equities funds - FLJP tracks the FTSE Japan RIC Capped Index while SCJ tracks the MSCI Japan Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLJP returned 9.03%/yr vs 7.36%/yr for SCJ. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. FLJP charges 0.09%/yr vs 0.49%/yr for SCJ.

Доходность

Сравнение доходности FLJP и SCJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLJP показывает доходность 16.23%, что значительно выше, чем у SCJ с доходностью 14.35%.

FLJP

1 день
0.33%
1 месяц
6.40%
С начала года
16.23%
6 месяцев
17.97%
1 год
32.70%
3 года*
18.66%
5 лет*
9.03%
10 лет*
—

SCJ

1 день
0.36%
1 месяц
5.04%
С начала года
14.35%
6 месяцев
16.37%
1 год
30.15%
3 года*
17.70%
5 лет*
7.36%
10 лет*
7.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLJP и SCJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF		16.23%26.79%6.99%20.00%-16.57%0.99%15.76%18.99%-14.01%2.22%
SCJ
iShares MSCI Japan Small Cap ETF		14.35%29.58%3.41%13.22%-12.75%-2.95%7.46%16.16%-17.17%4.08%

Correlation

The correlation between FLJP and SCJ is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.89

The correlation between FLJP and SCJ has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLJP и SCJ

Секторы
FLJP
SCJ

Промышленность

25.4%
28.9%

Технологии

19.7%
11.2%

Финансовые услуги

16.0%
9.7%

Потребительский циклический сектор

12.2%
14.6%

Коммуникационные услуги

6.3%
2.9%

Здравоохранение

5.8%
4.4%

Сырьевые материалы

4.9%
10.1%

Потребительский защитный сектор

3.9%
6.8%

Недвижимость

2.9%
8.4%

Коммунальные услуги

1.2%
2.1%

Энергетика

0.9%
0.8%

Промышленность

FLJP
25.4%
SCJ
28.9%

Технологии

FLJP
19.7%
SCJ
11.2%

Финансовые услуги

FLJP
16.0%
SCJ
9.7%

Потребительский циклический сектор

FLJP
12.2%
SCJ
14.6%

Коммуникационные услуги

FLJP
6.3%
SCJ
2.9%

Здравоохранение

FLJP
5.8%
SCJ
4.4%

Сырьевые материалы

FLJP
4.9%
SCJ
10.1%

Потребительский защитный сектор

FLJP
3.9%
SCJ
6.8%

Недвижимость

FLJP
2.9%
SCJ
8.4%

Коммунальные услуги

FLJP
1.2%
SCJ
2.1%

Энергетика

FLJP
0.9%
SCJ
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE Japan ETF

iShares MSCI Japan Small Cap ETF

Часто сравнивают с FLJP:
FLJP с EWJFLJP с FLJHFLJP с EWJVFLJP с DXJFLJP с BBJPFLJP с JPXNFLJP с FLKR
Часто сравнивают с SCJ:
SCJ с DFJSCJ с EWJSCJ с ^N225SCJ с JPXNSCJ с FJSCXSCJ с EWUSSCJ с QQQ

Доходность на риск

FLJP vs. SCJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLJP
Ранг доходности на риск FLJP: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJP: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJP: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJP: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJP: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJP: 5050
Ранг коэф-та Мартина
SCJ
Ранг доходности на риск SCJ: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCJ: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCJ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCJ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCJ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCJ: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLJP c SCJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLJPSCJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.74
1.88

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.50
2.67

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.34

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

2.49

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.62

8.42

+0.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLJP vs. SCJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLJP на текущий момент составляет 1.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCJ равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLJP и SCJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLJPSCJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

1.88

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.47

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.46

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.30

+0.15

Просадки

Сравнение просадок FLJP и SCJ

Максимальная просадка FLJP за все время составила -32.49%, что меньше максимальной просадки SCJ в -43.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJP и SCJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLJPSCJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.49%

-43.52%

+11.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.30%

-12.17%

-1.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.17%

-12.43%

-1.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

-33.25%

+0.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-38.87%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-1.82%

+1.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.37%

-10.38%

+1.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.80%

3.59%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FLJP и SCJ

Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ) имеют волатильность 4.11% и 4.03% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLJPSCJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

4.03%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.72%

13.13%

+1.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.92%

16.11%

+2.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.75%

15.81%

+1.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.79%

16.29%

+1.50%

Сравнение комиссий FLJP и SCJ

FLJP берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии SCJ в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLJP и SCJ

Дивидендная доходность FLJP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что больше доходности SCJ в 2.75%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF		4.43%5.15%4.56%3.00%1.92%2.40%1.51%2.26%1.50%0.10%0.00%0.00%
SCJ
iShares MSCI Japan Small Cap ETF		2.75%3.14%1.79%1.99%1.18%1.87%0.89%1.85%1.44%1.45%2.73%1.53%

Часто задаваемые вопросы

FLJP and SCJ have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLJP has higher volatility (4.11%) compared to SCJ (4.03%). In terms of maximum drawdown, FLJP dropped -32.49% vs SCJ's -43.52%.

On 5-year performance, FLJP leads with 9.03% vs 7.36% for SCJ. On fees, FLJP is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJP has performed better with a 9.03% return vs 7.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJP is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for SCJ.

FLJP has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 2.75% for SCJ.

FLJP tracks FTSE Japan RIC Capped Index, while SCJ tracks MSCI Japan Small Cap Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLJP and 0.49% for SCJ.

SCJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLJP и SCJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор