Сравнение FLJP с EZET
FLJP (Franklin FTSE Japan ETF) and EZET (Franklin Ethereum ETF) are both exchange-traded funds - FLJP is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Index, while EZET is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Ether-Dollar Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, FLJP returned 33.14% vs -32.57% for EZET. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. FLJP charges 0.09%/yr vs 0.19%/yr for EZET.
Доходность
Сравнение доходности FLJP и EZET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLJP показывает доходность 16.57%, что значительно выше, чем у EZET с доходностью -40.23%.
FLJP
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 5.41%
- С начала года
- 16.57%
- 6 месяцев
- 16.88%
- 1 год
- 33.14%
- 3 года*
- 18.93%
- 5 лет*
- 9.10%
- 10 лет*
- —
EZET
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -25.14%
- С начала года
- -40.23%
- 6 месяцев
- -43.56%
- 1 год
- -32.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLJP и EZET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 16.57% | 26.79% | -2.53% |
EZET Franklin Ethereum ETF | -40.23% | -11.23% | -3.68% |
Correlation
The correlation between FLJP and EZET is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLJP vs. EZET — Ранг доходности на риск
FLJP
EZET
Сравнение FLJP c EZET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и Franklin Ethereum ETF (EZET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLJP | EZET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 0.96 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.50 | -0.52 | +3.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.74 | -0.86 | +9.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLJP | EZET | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.76 | -0.48 | +2.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | -0.42 | +0.87 |
Просадки
Сравнение просадок FLJP и EZET
Максимальная просадка FLJP за все время составила -32.49%, что меньше максимальной просадки EZET в -64.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJP и EZET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLJP | EZET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.49% | -64.05% | +31.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.30% | -63.36% | +50.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.17% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.49% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -63.36% | +63.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.37% | -32.74% | +23.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.80% | 37.94% | -34.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLJP и EZET
Текущая волатильность для Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) составляет 3.99%, в то время как у Franklin Ethereum ETF (EZET) волатильность равна 9.68%. Это указывает на то, что FLJP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EZET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLJP | EZET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.99% | 9.68% | -5.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.71% | 45.32% | -30.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.88% | 68.34% | -49.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.74% | 72.29% | -54.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.79% | 72.29% | -54.50% |
Сравнение комиссий FLJP и EZET
FLJP берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии EZET в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLJP и EZET
Дивидендная доходность FLJP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.42%, тогда как EZET не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZET Franklin Ethereum ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 4.42% | 5.15% | 4.56% | 3.00% | 1.92% | 2.40% | 1.51% | 2.26% | 1.50% | 0.10% |
Часто задаваемые вопросы
FLJP and EZET have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZET has higher volatility (9.68%) compared to FLJP (3.99%). In terms of maximum drawdown, FLJP dropped -32.49% vs EZET's -64.05%.
On 1-year performance, FLJP leads with 33.14% vs -32.57% for EZET. On fees, FLJP is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJP has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FLJP has performed better with a 33.14% return vs -32.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLJP is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for EZET.
FLJP has the higher dividend yield at 4.42%, compared with 0.00% for EZET.
FLJP is categorized as Japan Equities, while EZET is Cryptocurrency. FLJP tracks FTSE Japan RIC Capped Index, while EZET tracks CME CF Ether-Dollar Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.09% for FLJP and 0.19% for EZET.
FLJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs -0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLJP и EZET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор