PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLJP с CJP.NEO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLJP и CJP.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLJP и CJP.NEO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
7.49%26.79%6.99%20.00%-16.57%0.99%15.76%18.99%-14.01%2.22%
CJP.NEO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)
8.15%36.93%16.73%38.10%-3.26%19.06%2.18%18.77%-23.77%2.76%
Разные валюты инструментов

FLJP торгуется в USD, в то время как CJP.NEO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CJP.NEO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FLJP показывает доходность 7.49%, что значительно ниже, чем у CJP.NEO с доходностью 8.15%.


FLJP

1 день
2.35%
1 месяц
-4.22%
С начала года
7.49%
6 месяцев
11.85%
1 год
33.62%
3 года*
17.62%
5 лет*
7.52%
10 лет*

CJP.NEO

1 день
2.46%
1 месяц
-4.98%
С начала года
8.15%
6 месяцев
22.56%
1 год
48.48%
3 года*
29.98%
5 лет*
18.74%
10 лет*
14.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Japan ETF

iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)

Сравнение комиссий FLJP и CJP.NEO

FLJP берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии CJP.NEO в 0.71%.


Доходность на риск

FLJP vs. CJP.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLJP
Ранг доходности на риск FLJP: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJP: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJP: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJP: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJP: 8181
Ранг коэф-та Мартина

CJP.NEO
Ранг доходности на риск CJP.NEO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CJP.NEO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CJP.NEO: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CJP.NEO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLJP c CJP.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLJPCJP.NEODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.59

2.22

-0.63

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.24

2.91

-0.67

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.31

1.41

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.45

3.57

-1.12

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.31

14.30

-4.99

FLJP vs. CJP.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLJP на текущий момент составляет 1.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CJP.NEO равному 2.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLJP и CJP.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLJPCJP.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59

2.22

-0.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.90

-0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.40

+0.01

Корреляция

Корреляция между FLJP и CJP.NEO составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLJP и CJP.NEO

Дивидендная доходность FLJP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что больше доходности CJP.NEO в 1.35%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF
4.79%5.15%4.56%3.00%1.92%2.40%1.51%2.26%1.50%0.10%0.00%0.00%
CJP.NEO
iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged)
1.35%1.48%1.71%1.24%1.96%1.56%1.97%2.42%2.38%1.48%0.97%0.84%

Просадки

Сравнение просадок FLJP и CJP.NEO

Максимальная просадка FLJP за все время составила -32.49%, что меньше максимальной просадки CJP.NEO в -45.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJP и CJP.NEO.


Загрузка...

Показатели просадок


FLJPCJP.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.49%

-38.36%

+5.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.30%

-13.45%

+0.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.49%

-20.86%

-11.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.59%

-5.16%

-2.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.48%

-11.25%

+1.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

3.43%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности FLJP и CJP.NEO

Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) имеет более высокую волатильность в 8.84% по сравнению с iShares Japan Fundamental Index ETF (CAD-Hedged) (CJP.NEO) с волатильностью 8.23%. Это указывает на то, что FLJP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CJP.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLJPCJP.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.84%

8.23%

+0.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.51%

15.25%

-0.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.28%

21.92%

-0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.64%

20.84%

-3.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.77%

22.82%

-5.05%