Сравнение FLJH с UYLD
FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) and UYLD (Angel Oak Ultrashort Income ETF) are both exchange-traded funds - FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index, while UYLD is a Ultrashort Bond fund actively managed by Angel Oak. FLJH is passively managed, while UYLD is actively managed. Over the past 3 years, FLJH returned 25.97%/yr vs 5.92%/yr for UYLD. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. FLJH charges 0.09%/yr vs 0.29%/yr for UYLD.
Доходность
Сравнение доходности FLJH и UYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLJH показывает доходность 18.85%, что значительно выше, чем у UYLD с доходностью 2.03%.
FLJH
- 1 день
- 0.82%
- 1 месяц
- 1.43%
- С начала года
- 18.85%
- 6 месяцев
- 15.00%
- 1 год
- 45.89%
- 3 года*
- 25.97%
- 5 лет*
- 20.54%
- 10 лет*
- —
UYLD
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.65%
- С начала года
- 2.03%
- 6 месяцев
- 2.39%
- 1 год
- 5.12%
- 3 года*
- 5.92%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FLJH и UYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 18.85% | 25.26% | 25.89% | 36.02% | -1.58% |
UYLD Angel Oak Ultrashort Income ETF | 2.03% | 5.36% | 6.10% | 6.90% | 1.09% |
Correlation
The correlation between FLJH and UYLD is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2022 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLJH vs. UYLD — Ранг доходности на риск
FLJH
UYLD
Сравнение FLJH c UYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и Angel Oak Ultrashort Income ETF (UYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLJH | UYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -18.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 4.49 | -3.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.20 | 37.30 | -33.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.28 | 226.63 | -210.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLJH и UYLD
Максимальная просадка FLJH за все время составила -31.51%, что больше максимальной просадки UYLD в -0.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJH и UYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLJH | UYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.51% | -0.54% | -30.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.80% | -0.14% | -10.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.39% | -0.54% | -19.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.30% | 0.00% | -1.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.30% | -0.03% | -5.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.78% | 0.02% | +2.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLJH и UYLD
Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) имеет более высокую волатильность в 5.20% по сравнению с Angel Oak Ultrashort Income ETF (UYLD) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что FLJH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLJH | UYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.20% | 0.36% | +4.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.09% | 0.50% | +13.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.44% | 0.64% | +17.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.61% | 1.00% | +17.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.84% | 1.00% | +18.84% |
Сравнение комиссий FLJH и UYLD
FLJH берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии UYLD в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLJH и UYLD
Дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что меньше доходности UYLD в 5.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 3.28% | 3.90% | 5.06% | 25.59% | 26.67% | 1.29% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 0.10% |
UYLD Angel Oak Ultrashort Income ETF | 5.03% | 5.07% | 4.97% | 5.92% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLJH and UYLD have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLJH has higher volatility (5.20%) compared to UYLD (0.36%). In terms of maximum drawdown, FLJH dropped -31.51% vs UYLD's -0.54%.
On 3-year performance, FLJH leads with 25.97% vs 5.92% for UYLD. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, UYLD has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FLJH has performed better with a 25.97% return vs 5.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.29% for UYLD.
UYLD has the higher dividend yield at 5.03%, compared with 3.28% for FLJH.
FLJH is categorized as Japan Equities, while UYLD is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Angel Oak. Their fees differ too: 0.09% for FLJH and 0.29% for UYLD.
UYLD currently has the higher Sharpe Ratio (8.03 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLJH и UYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор