Сравнение FLJH с DIVI
FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) and DIVI (Franklin International Core Dividend Tilt Index ETF) are both exchange-traded funds - FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index, while DIVI is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Morningstar Developed Markets ex-North America Dividend Enhanced Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLJH returned 20.99%/yr vs 13.38%/yr for DIVI. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.09% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FLJH и DIVI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLJH показывает доходность 21.36%, что значительно выше, чем у DIVI с доходностью 11.46%.
FLJH
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 2.00%
- С начала года
- 21.36%
- 6 месяцев
- 21.87%
- 1 год
- 48.60%
- 3 года*
- 27.60%
- 5 лет*
- 20.99%
- 10 лет*
- —
DIVI
- 1 день
- 0.98%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 11.46%
- 6 месяцев
- 10.92%
- 1 год
- 26.73%
- 3 года*
- 18.43%
- 5 лет*
- 13.38%
- 10 лет*
- 11.87%
Сравнение доходности по годам FLJH и DIVI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 21.36% | 25.26% | 25.89% | 36.02% | -2.75% | 12.68% | 10.65% | 20.34% | -14.66% | 1.26% |
DIVI Franklin International Core Dividend Tilt Index ETF | 11.46% | 34.86% | 1.77% | 18.97% | -1.21% | 16.95% | 1.29% | 22.98% | -6.73% | 0.62% |
Correlation
The correlation between FLJH and DIVI is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г. | 0.65 |
The correlation between FLJH and DIVI has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLJH и DIVI
Секторы
FLJH
DIVI
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
FLJH
DIVI
Технологии
FLJH
DIVI
Финансовые услуги
FLJH
DIVI
Потребительский циклический сектор
FLJH
DIVI
Коммуникационные услуги
FLJH
DIVI
Здравоохранение
FLJH
DIVI
Сырьевые материалы
FLJH
DIVI
Потребительский защитный сектор
FLJH
DIVI
Недвижимость
FLJH
DIVI
Коммунальные услуги
FLJH
DIVI
Энергетика
FLJH
DIVI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLJH vs. DIVI — Ранг доходности на риск
FLJH
DIVI
Сравнение FLJH c DIVI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и Franklin International Core Dividend Tilt Index ETF (DIVI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLJH | DIVI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.31 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.52 | 2.55 | +1.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.37 | 9.78 | +7.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLJH и DIVI
Максимальная просадка FLJH за все время составила -31.51%, что больше максимальной просадки DIVI в -27.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJH и DIVI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLJH | DIVI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.51% | -27.76% | -3.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.80% | -10.54% | -0.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.39% | -14.58% | -5.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.39% | -18.53% | -1.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -27.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.15% | -1.35% | -1.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.29% | -3.62% | -1.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.81% | 2.74% | +0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLJH и DIVI
Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) имеет более высокую волатильность в 7.00% по сравнению с Franklin International Core Dividend Tilt Index ETF (DIVI) с волатильностью 5.16%. Это указывает на то, что FLJH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DIVI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLJH | DIVI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.00% | 5.16% | +1.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.63% | 12.97% | +1.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.99% | 15.30% | +3.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.71% | 15.43% | +3.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.88% | 16.35% | +3.53% |
Сравнение комиссий FLJH и DIVI
И FLJH, и DIVI имеют комиссию равную 0.09%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLJH и DIVI
Дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что меньше доходности DIVI в 2.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIVI Franklin International Core Dividend Tilt Index ETF | 2.04% | 3.76% | 4.39% | 3.17% | 6.03% | 2.77% | 8.04% | 1.61% | 5.67% | 5.22% | 11.56% |
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 1.84% | 3.90% | 5.06% | 25.59% | 26.67% | 1.29% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 0.10% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLJH and DIVI have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLJH has higher volatility (7.00%) compared to DIVI (5.16%). In terms of maximum drawdown, FLJH dropped -31.51% vs DIVI's -27.76%.
On 5-year performance, FLJH leads with 20.99% vs 13.38% for DIVI. Both ETFs have the same 0.09% expense ratio. On volatility, DIVI has been the lower-risk option at 5.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 20.99% return vs 13.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLJH and DIVI have the same expense ratio: 0.09% per year.
DIVI has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.84% for FLJH.
FLJH is categorized as Japan Equities, while DIVI is Foreign Large Cap Equities. FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index, while DIVI tracks Morningstar Developed Markets ex-North America Dividend Enhanced Select Index.
FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLJH и DIVI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор