PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLJH с BLDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLJH и BLDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLJH и BLDG


2026 (YTD)202520242023202220212020
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
9.29%25.26%25.89%36.02%-2.75%12.68%13.15%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%

Доходность по периодам

С начала года, FLJH показывает доходность 9.29%, что значительно выше, чем у BLDG с доходностью -0.71%.


FLJH

1 день
2.72%
1 месяц
-2.83%
С начала года
9.29%
6 месяцев
17.51%
1 год
40.53%
3 года*
28.77%
5 лет*
18.48%
10 лет*

BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Cambria Global Real Estate ETF

Сравнение комиссий FLJH и BLDG

FLJH берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии BLDG в 0.59%.


Доходность на риск

FLJH vs. BLDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 9090
Ранг коэф-та Мартина

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLJH c BLDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLJHBLDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.77

0.47

+1.30

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.43

0.73

+1.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.10

+0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.32

0.58

+2.74

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.34

2.11

+10.23

FLJH vs. BLDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLJH на текущий момент составляет 1.77, что выше коэффициента Шарпа BLDG равного 0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLJH и BLDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLJHBLDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

0.47

+1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

0.15

+0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.38

+0.31

Корреляция

Корреляция между FLJH и BLDG составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLJH и BLDG

Дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%, что меньше доходности BLDG в 6.11%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.57%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLJH и BLDG

Максимальная просадка FLJH за все время составила -31.51%, что больше максимальной просадки BLDG в -27.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJH и BLDG.


Загрузка...

Показатели просадок


FLJHBLDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.51%

-27.25%

-4.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.83%

-10.80%

-1.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

-27.25%

+6.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.01%

-8.75%

+3.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.39%

-9.44%

+4.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

2.98%

+0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FLJH и BLDG

Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) имеет более высокую волатильность в 7.76% по сравнению с Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что FLJH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLJHBLDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.76%

4.17%

+3.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.50%

7.34%

+7.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.00%

13.30%

+9.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.50%

15.22%

+3.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.90%

15.60%

+4.30%