Сравнение FLIN с EEMV
FLIN (Franklin FTSE India ETF) and EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) are both Asia Pacific Equities funds - FLIN tracks the FTSE India RIC Capped Index while EEMV tracks the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLIN returned 3.83%/yr vs 5.50%/yr for EEMV. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLIN charges 0.19%/yr vs 0.25%/yr for EEMV.
Доходность
Сравнение доходности FLIN и EEMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLIN показывает доходность -10.73%, что значительно ниже, чем у EEMV с доходностью 17.24%.
FLIN
- 1 день
- 1.35%
- 1 месяц
- -2.24%
- С начала года
- -10.73%
- 6 месяцев
- -10.25%
- 1 год
- -10.45%
- 3 года*
- 6.19%
- 5 лет*
- 3.83%
- 10 лет*
- —
EEMV
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 4.99%
- С начала года
- 17.24%
- 6 месяцев
- 17.84%
- 1 год
- 25.52%
- 3 года*
- 14.05%
- 5 лет*
- 5.50%
- 10 лет*
- 6.55%
Сравнение доходности по годам FLIN и EEMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLIN Franklin FTSE India ETF | -10.73% | 2.40% | 10.33% | 20.58% | -7.96% | 24.96% | 14.50% | 4.77% | -6.70% |
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 17.24% | 13.45% | 7.98% | 7.75% | -13.94% | 5.05% | 6.90% | 7.83% | -3.98% |
Correlation
The correlation between FLIN and EEMV is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2018 г. | 0.63 |
The correlation between FLIN and EEMV has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLIN и EEMV
Секторы
FLIN
EEMV
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Сырьевые материалы
Технологии
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
FLIN
EEMV
Потребительский циклический сектор
FLIN
EEMV
Промышленность
FLIN
EEMV
Энергетика
FLIN
EEMV
Сырьевые материалы
FLIN
EEMV
Технологии
FLIN
EEMV
Здравоохранение
FLIN
EEMV
Потребительский защитный сектор
FLIN
EEMV
Коммунальные услуги
FLIN
EEMV
Коммуникационные услуги
FLIN
EEMV
Недвижимость
FLIN
EEMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLIN vs. EEMV — Ранг доходности на риск
FLIN
EEMV
Сравнение FLIN c EEMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE India ETF (FLIN) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLIN | EEMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.39 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | 2.78 | -3.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.37 | 10.36 | -11.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLIN | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.70 | 1.96 | -2.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.47 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.47 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.39 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок FLIN и EEMV
Максимальная просадка FLIN за все время составила -41.90%, что больше максимальной просадки EEMV в -31.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLIN и EEMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLIN | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.90% | -31.56% | -10.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.79% | -9.22% | -9.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.85% | -12.47% | -10.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.85% | -21.90% | -0.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -31.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.81% | -1.50% | -16.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.01% | -7.97% | -0.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.62% | 2.47% | +5.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLIN и EEMV
Текущая волатильность для Franklin FTSE India ETF (FLIN) составляет 5.30%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) волатильность равна 5.70%. Это указывает на то, что FLIN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLIN | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 5.70% | -0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.87% | 11.72% | +1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.96% | 13.07% | +1.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.74% | 11.85% | +3.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.45% | 13.86% | +6.59% |
Сравнение комиссий FLIN и EEMV
FLIN берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EEMV в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLIN и EEMV
Дивидендная доходность FLIN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности EEMV в 2.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 2.26% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
FLIN Franklin FTSE India ETF | 0.63% | 0.56% | 1.58% | 0.73% | 0.73% | 2.26% | 0.68% | 0.90% | 0.92% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FLIN and EEMV have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMV has higher volatility (5.70%) compared to FLIN (5.30%). In terms of maximum drawdown, FLIN dropped -41.90% vs EEMV's -31.56%.
On 5-year performance, EEMV leads with 5.50% vs 3.83% for FLIN. On fees, FLIN is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLIN has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EEMV has performed better with a 5.50% return vs 3.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLIN is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for EEMV.
EEMV has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 0.63% for FLIN.
FLIN tracks FTSE India RIC Capped Index, while EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.19% for FLIN and 0.25% for EEMV.
EEMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLIN и EEMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор