PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLGB с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLGB и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLGB и FLCH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLGB
Franklin FTSE United Kingdom ETF
4.65%33.73%8.77%14.33%-6.00%17.14%-9.47%23.23%-11.60%1.12%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%

Доходность по периодам

С начала года, FLGB показывает доходность 4.65%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -5.65%.


FLGB

1 день
1.61%
1 месяц
-3.89%
С начала года
4.65%
6 месяцев
10.11%
1 год
27.84%
3 года*
18.04%
5 лет*
12.16%
10 лет*

FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE United Kingdom ETF

Franklin FTSE China ETF

Сравнение комиссий FLGB и FLCH

FLGB берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии FLCH в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FLGB vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLGB
Ранг доходности на риск FLGB: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGB: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGB: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGB: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGB: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGB: 8585
Ранг коэф-та Мартина

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLGB c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLGBFLCHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.66

0.32

+1.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.23

0.59

+1.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.08

+0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.35

0.45

+1.90

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

10.37

1.29

+9.08

FLGB vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLGB на текущий момент составляет 1.66, что выше коэффициента Шарпа FLCH равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLGB и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLGBFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.66

0.32

+1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

-0.16

+0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.02

+0.40

Корреляция

Корреляция между FLGB и FLCH составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLGB и FLCH

Дивидендная доходность FLGB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.34%, что больше доходности FLCH в 2.50%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLGB
Franklin FTSE United Kingdom ETF
3.34%3.50%4.42%3.95%4.23%2.93%2.67%4.30%3.92%0.43%
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%

Просадки

Сравнение просадок FLGB и FLCH

Максимальная просадка FLGB за все время составила -42.61%, что меньше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLGB и FLCH.


Загрузка...

Показатели просадок


FLGBFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.61%

-62.09%

+19.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.86%

-16.65%

+4.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.90%

-56.06%

+30.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.13%

-33.49%

+28.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.75%

-30.50%

+23.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.69%

6.02%

-3.33%

Волатильность

Сравнение волатильности FLGB и FLCH

Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB) и Franklin FTSE China ETF (FLCH) имеют волатильность 6.64% и 6.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLGBFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.64%

6.44%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.32%

13.92%

-3.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.88%

23.03%

-6.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.47%

29.58%

-13.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.98%

28.06%

-9.08%