PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLDR с OILT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLDR и OILT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) и Texas Capital Texas Oil Index ETF (OILT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLDR показывает доходность 1.44%, что значительно ниже, чем у OILT с доходностью 35.33%.


FLDR

1 день
-0.02%
1 месяц
0.41%
С начала года
1.44%
6 месяцев
1.76%
1 год
4.76%
3 года*
5.36%
5 лет*
3.70%
10 лет*

OILT

1 день
1.74%
1 месяц
-4.77%
С начала года
35.33%
6 месяцев
29.79%
1 год
47.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLDR и OILT


2026 (YTD)202520242023
FLDR
Fidelity Low Duration Bond Factor ETF
1.44%5.41%5.71%0.18%
OILT
Texas Capital Texas Oil Index ETF
35.33%-3.30%0.87%-0.16%

Correlation

The correlation between FLDR and OILT is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2023 г.

-0.11

The correlation between FLDR and OILT shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to -0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Low Duration Bond Factor ETF

Texas Capital Texas Oil Index ETF

Доходность на риск

FLDR vs. OILT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLDR
Ранг доходности на риск FLDR: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDR: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDR: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDR: 9898
Ранг коэф-та Мартина

OILT
Ранг доходности на риск OILT: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OILT: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OILT: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OILT: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OILT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OILT: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLDR c OILT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) и Texas Capital Texas Oil Index ETF (OILT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLDROILTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+7.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.75

1.27

+1.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.24

3.44

+6.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

70.25

8.37

+61.87

FLDR vs. OILT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLDR на текущий момент составляет 5.95, что выше коэффициента Шарпа OILT равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLDR и OILT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLDROILTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.95

1.70

+4.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

3.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.42

+0.20

Просадки

Сравнение просадок FLDR и OILT

Максимальная просадка FLDR за все время составила -12.23%, что меньше максимальной просадки OILT в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLDR и OILT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLDROILTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.23%

-35.21%

+22.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.47%

-13.79%

+13.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-8.67%

+8.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.35%

-12.93%

+12.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.07%

5.66%

-5.59%

Волатильность

Сравнение волатильности FLDR и OILT

Текущая волатильность для Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) составляет 0.19%, в то время как у Texas Capital Texas Oil Index ETF (OILT) волатильность равна 9.94%. Это указывает на то, что FLDR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OILT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLDROILTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.19%

9.94%

-9.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.58%

21.13%

-20.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80%

28.09%

-27.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.21%

28.72%

-27.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.26%

28.72%

-23.46%

Сравнение комиссий FLDR и OILT

FLDR берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии OILT в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLDR и OILT

Дивидендная доходность FLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что больше доходности OILT в 2.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FLDR
Fidelity Low Duration Bond Factor ETF
4.43%4.66%5.50%5.28%2.09%0.51%1.22%2.69%1.38%
OILT
Texas Capital Texas Oil Index ETF
2.43%3.12%2.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FLDR and OILT have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OILT has higher volatility (9.94%) compared to FLDR (0.19%). In terms of maximum drawdown, FLDR dropped -12.23% vs OILT's -35.21%.

On 1-year performance, OILT leads with 47.26% vs 4.76% for FLDR. On fees, FLDR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FLDR has been the lower-risk option at 0.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, OILT has performed better with a 47.26% return vs 4.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLDR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for OILT.

FLDR has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 2.43% for OILT.

FLDR is categorized as Corporate Bonds, while OILT is Energy Equities. FLDR tracks Fidelity Low Duration Investment Grade Factor Index, while OILT tracks Alerian Texas Weighted Oil and Gas Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Fidelity and Texas Capital. Their fees differ too: 0.15% for FLDR and 0.35% for OILT.

FLDR currently has the higher Sharpe Ratio (5.95 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLDR и OILT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор