PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLDFX с COTZX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLDFX и COTZX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Meeder Balanced Fund (FLDFX) и Columbia Thermostat Fund (COTZX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLDFX показывает доходность 8.73%, что значительно выше, чем у COTZX с доходностью 3.49%. За последние 10 лет акции FLDFX превзошли акции COTZX по среднегодовой доходности: 9.06% против 7.44% соответственно.


FLDFX

1 день
0.20%
1 месяц
3.89%
С начала года
8.73%
6 месяцев
9.16%
1 год
20.90%
3 года*
18.60%
5 лет*
10.12%
10 лет*
9.06%

COTZX

1 день
0.05%
1 месяц
1.66%
С начала года
3.49%
6 месяцев
3.53%
1 год
12.68%
3 года*
10.87%
5 лет*
4.79%
10 лет*
7.44%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLDFX и COTZX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLDFX
Meeder Balanced Fund
8.73%12.35%26.72%12.08%-11.07%13.22%5.27%12.29%-3.25%14.74%
COTZX
Columbia Thermostat Fund
3.49%15.02%7.98%11.66%-12.92%6.44%29.61%15.15%-1.17%3.33%

Correlation

The correlation between FLDFX and COTZX is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2006 г.

0.81

The correlation between FLDFX and COTZX shifts across timeframes, from 0.72 (5 years) to 0.88 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Meeder Balanced Fund

Columbia Thermostat Fund

Доходность на риск

FLDFX vs. COTZX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLDFX
Ранг доходности на риск FLDFX: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLDFX: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLDFX: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLDFX: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLDFX: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLDFX: 6767
Ранг коэф-та Мартина

COTZX
Ранг доходности на риск COTZX: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COTZX: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COTZX: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COTZX: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COTZX: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COTZX: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLDFX c COTZX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Meeder Balanced Fund (FLDFX) и Columbia Thermostat Fund (COTZX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLDFXCOTZXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.50

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.96

3.24

-0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.96

15.24

-2.28

FLDFX vs. COTZX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLDFX на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COTZX равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLDFX и COTZX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLDFXCOTZXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

2.57

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.87

0.66

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

1.01

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.64

-0.11

Просадки

Сравнение просадок FLDFX и COTZX

Максимальная просадка FLDFX за все время составила -36.88%, что меньше максимальной просадки COTZX в -47.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLDFX и COTZX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLDFXCOTZXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.88%

-47.48%

+10.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.19%

-4.02%

-3.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.47%

-6.93%

-4.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.41%

-17.80%

-2.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.41%

-17.80%

-2.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.97%

-3.47%

-4.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

0.85%

+0.79%

Волатильность

Сравнение волатильности FLDFX и COTZX

Meeder Balanced Fund (FLDFX) имеет более высокую волатильность в 2.67% по сравнению с Columbia Thermostat Fund (COTZX) с волатильностью 1.60%. Это указывает на то, что FLDFX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COTZX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLDFXCOTZXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.67%

1.60%

+1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.00%

3.96%

+3.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.89%

5.06%

+3.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.76%

7.33%

+4.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.60%

7.39%

+3.21%

Сравнение комиссий FLDFX и COTZX

FLDFX берет комиссию в 1.39%, что несколько больше комиссии COTZX в 0.24%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLDFX и COTZX

Дивидендная доходность FLDFX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%, что сопоставимо с доходностью COTZX в 3.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COTZX
Columbia Thermostat Fund
3.25%3.37%3.55%2.74%3.28%14.82%6.92%5.57%4.45%3.13%2.66%4.26%
FLDFX
Meeder Balanced Fund
3.23%3.50%26.22%1.58%3.76%8.15%0.60%1.43%1.41%6.08%1.11%1.26%

Часто задаваемые вопросы


FLDFX and COTZX have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLDFX has higher volatility (2.67%) compared to COTZX (1.60%). In terms of maximum drawdown, FLDFX dropped -36.88% vs COTZX's -47.48%.

COTZX currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLDFX и COTZX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор