PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLCV с DLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLCV с DLN

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FLCV (Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF) and DLN (WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund) are both Large Cap Value Equities funds. FLCV is actively managed, while DLN is passively managed. Over the past year, FLCV returned 23.08% vs 21.42% for DLN. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FLCV charges 0.32%/yr vs 0.28%/yr for DLN.

Доходность

Сравнение доходности FLCV и DLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) и WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund (DLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLCV показывает доходность 13.41%, что значительно выше, чем у DLN с доходностью 9.95%.

FLCV

1 день
-0.97%
1 месяц
1.98%
С начала года
13.41%
6 месяцев
12.75%
1 год
23.08%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DLN

1 день
-0.13%
1 месяц
0.05%
С начала года
9.95%
6 месяцев
9.49%
1 год
21.42%
3 года*
18.12%
5 лет*
12.49%
10 лет*
12.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLCV и DLN

2026 (YTD)20252024
FLCV
Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF		13.41%15.64%5.96%
DLN
WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund		9.95%15.53%5.09%

Correlation

The correlation between FLCV and DLN is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2024 г.

0.90

The correlation between FLCV and DLN has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLCV и DLN

Секторы
FLCV
DLN

Технологии

20.3%
22.8%

Финансовые услуги

17.2%
17.4%

Промышленность

12.7%
7.8%

Здравоохранение

11.7%
12.6%

Потребительский циклический сектор

9.9%
4.9%

Коммуникационные услуги

7.7%
7.5%

Энергетика

5.4%
7.9%

Потребительский защитный сектор

5.2%
8.9%

Коммунальные услуги

4.0%
5.5%

Сырьевые материалы

3.2%
1.0%

Недвижимость

2.9%
3.9%

Технологии

FLCV
20.3%
DLN
22.8%

Финансовые услуги

FLCV
17.2%
DLN
17.4%

Промышленность

FLCV
12.7%
DLN
7.8%

Здравоохранение

FLCV
11.7%
DLN
12.6%

Потребительский циклический сектор

FLCV
9.9%
DLN
4.9%

Коммуникационные услуги

FLCV
7.7%
DLN
7.5%

Энергетика

FLCV
5.4%
DLN
7.9%

Потребительский защитный сектор

FLCV
5.2%
DLN
8.9%

Коммунальные услуги

FLCV
4.0%
DLN
5.5%

Сырьевые материалы

FLCV
3.2%
DLN
1.0%

Недвижимость

FLCV
2.9%
DLN
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF

WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund

Часто сравнивают с FLCV:
FLCV с MKTNFLCV с FLCCFLCV с FSCCFLCV с FLCGFLCV с LSVDFLCV с AVLVFLCV с SPYV
Часто сравнивают с DLN:
DLN с SCHDDLN с DGRWDLN с DTDDLN с DGRODLN с VYMDLN с VOODLN с JEPI

Доходность на риск

FLCV vs. DLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLCV
Ранг доходности на риск FLCV: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCV: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCV: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCV: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCV: 8282
Ранг коэф-та Мартина
DLN
Ранг доходности на риск DLN: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLN: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLN: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLN: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLN: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLN: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCV c DLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) и WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund (DLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLCVDLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.00
2.39

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
3.40

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.43

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.07

3.53

+0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.13

14.80

+0.33

FLCV vs. DLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCV на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DLN равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCV и DLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLCV и DLN

Максимальная просадка FLCV за все время составила -15.93%, что меньше максимальной просадки DLN в -57.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCV и DLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLCVDLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.93%

-57.84%

+41.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.70%

-6.10%

+0.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-13.71%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.26%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.82%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-1.12%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.01%

-7.50%

+5.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

1.45%

+0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCV и DLN

Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF (FLCV) имеет более высокую волатильность в 3.77% по сравнению с WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund (DLN) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что FLCV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLCVDLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

2.78%

+0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.62%

7.00%

+1.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.63%

9.03%

+2.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.95%

13.27%

+1.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.95%

16.14%

-1.19%

Сравнение комиссий FLCV и DLN

FLCV берет комиссию в 0.32%, что несколько больше комиссии DLN в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCV и DLN

Дивидендная доходность FLCV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности DLN в 1.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DLN
WisdomTree U.S. LargeCap Dividend Fund		1.79%1.90%2.00%2.43%2.53%2.01%2.66%2.51%2.90%2.33%2.64%2.80%
FLCV
Federated Hermes MDT Large Cap Value ETF		0.73%0.83%0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FLCV and DLN have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLCV has higher volatility (3.77%) compared to DLN (2.78%). In terms of maximum drawdown, FLCV dropped -15.93% vs DLN's -57.84%.

On 1-year performance, FLCV leads with 23.08% vs 21.42% for DLN. On fees, DLN is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DLN has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLCV has performed better with a 23.08% return vs 21.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DLN is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.32% for FLCV.

DLN has the higher dividend yield at 1.79%, compared with 0.73% for FLCV.

They also come from different issuers: Federated Hermes and WisdomTree. Their fees differ too: 0.32% for FLCV and 0.28% for DLN.

DLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLCV и DLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор