PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLCH с EZBC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLCH и EZBC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Franklin Bitcoin ETF (EZBC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLCH и EZBC


2026 (YTD)20252024
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%23.14%
EZBC
Franklin Bitcoin ETF
-22.09%-6.56%100.18%

Доходность по периодам

С начала года, FLCH показывает доходность -5.65%, что значительно выше, чем у EZBC с доходностью -22.09%.


FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*

EZBC

1 день
0.59%
1 месяц
-1.43%
С начала года
-22.09%
6 месяцев
-42.07%
1 год
-19.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE China ETF

Franklin Bitcoin ETF

Сравнение комиссий FLCH и EZBC

И FLCH, и EZBC имеют комиссию равную 0.19%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

FLCH vs. EZBC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина

EZBC
Ранг доходности на риск EZBC: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZBC: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZBC: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZBC: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZBC: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZBC: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCH c EZBC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Franklin Bitcoin ETF (EZBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLCHEZBCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.32

-0.44

+0.77

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.59

-0.37

+0.96

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

0.96

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.45

-0.35

+0.80

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.29

-0.75

+2.04

FLCH vs. EZBC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCH на текущий момент составляет 0.32, что выше коэффициента Шарпа EZBC равного -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCH и EZBC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLCHEZBCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

-0.44

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.36

-0.34

Корреляция

Корреляция между FLCH и EZBC составляет 0.25 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCH и EZBC

Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, тогда как EZBC не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020201920182017
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%
EZBC
Franklin Bitcoin ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FLCH и EZBC

Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что больше максимальной просадки EZBC в -49.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и EZBC.


Загрузка...

Показатели просадок


FLCHEZBCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.09%

-49.37%

-12.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.65%

-49.37%

+32.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.49%

-45.77%

+12.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.50%

-14.18%

-16.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.02%

23.25%

-17.23%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCH и EZBC

Текущая волатильность для Franklin FTSE China ETF (FLCH) составляет 6.44%, в то время как у Franklin Bitcoin ETF (EZBC) волатильность равна 13.02%. Это указывает на то, что FLCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EZBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLCHEZBCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.44%

13.02%

-6.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.92%

36.81%

-22.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.03%

45.37%

-22.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.58%

51.08%

-21.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.06%

51.08%

-23.02%