PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLCH с CNXT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLCH и CNXT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE China ETF (FLCH) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLCH и CNXT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLCH
Franklin FTSE China ETF
-5.65%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
3.20%59.31%12.42%-21.47%-35.58%8.78%63.30%42.66%-39.48%-2.59%

Доходность по периодам

С начала года, FLCH показывает доходность -5.65%, что значительно ниже, чем у CNXT с доходностью 3.20%.


FLCH

1 день
0.29%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-5.65%
6 месяцев
-12.56%
1 год
7.43%
3 года*
7.60%
5 лет*
-4.85%
10 лет*

CNXT

1 день
-0.62%
1 месяц
-2.00%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.49%
1 год
65.33%
3 года*
12.24%
5 лет*
1.47%
10 лет*
3.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE China ETF

VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF

Сравнение комиссий FLCH и CNXT

FLCH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CNXT в 0.65%.


Доходность на риск

FLCH vs. CNXT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 2020
Ранг коэф-та Мартина

CNXT
Ранг доходности на риск CNXT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNXT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNXT: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNXT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNXT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNXT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLCH c CNXT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLCHCNXTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.32

2.06

-1.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.59

2.57

-1.98

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.36

-0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.45

3.71

-3.26

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.29

13.62

-12.34

FLCH vs. CNXT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLCH на текущий момент составляет 0.32, что ниже коэффициента Шарпа CNXT равного 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLCH и CNXT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLCHCNXTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

2.06

-1.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

0.04

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.02

0.16

-0.14

Корреляция

Корреляция между FLCH и CNXT составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCH и CNXT

Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%, что больше доходности CNXT в 0.17%


TTM202520242023202220212020201920182017
FLCH
Franklin FTSE China ETF
2.50%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
0.17%0.18%0.15%0.00%0.00%9.22%0.01%0.45%0.00%0.19%

Просадки

Сравнение просадок FLCH и CNXT

Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что меньше максимальной просадки CNXT в -68.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и CNXT.


Загрузка...

Показатели просадок


FLCHCNXTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.09%

-68.98%

+6.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.65%

-17.35%

+0.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.06%

-61.21%

+5.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.49%

-24.37%

-9.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.50%

-43.41%

+12.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.02%

4.73%

+1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности FLCH и CNXT

Текущая волатильность для Franklin FTSE China ETF (FLCH) составляет 6.44%, в то время как у VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) волатильность равна 7.46%. Это указывает на то, что FLCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CNXT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLCHCNXTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.44%

7.46%

-1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.92%

19.80%

-5.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.03%

31.89%

-8.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.58%

34.92%

-5.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.06%

31.54%

-3.48%