PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLAX с EMMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLAX с EMMF

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

FLAX (Franklin FTSE Asia ex Japan ETF) and EMMF (WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund) are both Asia Pacific Equities funds. FLAX is passively managed, while EMMF is actively managed. Over the past 5 years, FLAX returned 7.17%/yr vs 10.09%/yr for EMMF. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FLAX charges 0.19%/yr vs 0.48%/yr for EMMF.

Доходность

Сравнение доходности FLAX и EMMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) и WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLAX показывает доходность 24.41%, что значительно выше, чем у EMMF с доходностью 21.41%.

FLAX

1 день
0.09%
1 месяц
2.45%
С начала года
24.41%
6 месяцев
25.34%
1 год
45.14%
3 года*
23.94%
5 лет*
7.17%
10 лет*
—

EMMF

1 день
-0.13%
1 месяц
1.36%
С начала года
21.41%
6 месяцев
22.04%
1 год
35.70%
3 года*
21.46%
5 лет*
10.09%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLAX и EMMF

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FLAX
Franklin FTSE Asia ex Japan ETF		24.41%33.72%9.82%6.27%-18.88%-3.54%24.17%17.19%-10.81%
EMMF
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund		21.41%21.22%9.45%20.59%-13.47%5.97%9.25%2.30%-6.45%

Correlation

The correlation between FLAX and EMMF is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2018 г.

0.86

The correlation between FLAX and EMMF has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLAX и EMMF

Секторы
FLAX
EMMF

Технологии

46.4%
32.9%

Финансовые услуги

15.6%
8.2%

Потребительский циклический сектор

9.1%
14.0%

Промышленность

8.2%
3.8%

Коммуникационные услуги

5.6%
6.6%

Сырьевые материалы

3.6%
1.9%

Здравоохранение

2.9%
0.3%

Энергетика

2.5%
2.1%

Потребительский защитный сектор

2.4%
4.4%

Коммунальные услуги

1.9%
2.0%

Недвижимость

1.8%

-

Технологии

FLAX
46.4%
EMMF
32.9%

Финансовые услуги

FLAX
15.6%
EMMF
8.2%

Потребительский циклический сектор

FLAX
9.1%
EMMF
14.0%

Промышленность

FLAX
8.2%
EMMF
3.8%

Коммуникационные услуги

FLAX
5.6%
EMMF
6.6%

Сырьевые материалы

FLAX
3.6%
EMMF
1.9%

Здравоохранение

FLAX
2.9%
EMMF
0.3%

Энергетика

FLAX
2.5%
EMMF
2.1%

Потребительский защитный сектор

FLAX
2.4%
EMMF
4.4%

Коммунальные услуги

FLAX
1.9%
EMMF
2.0%

Недвижимость

FLAX
1.8%
EMMF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin FTSE Asia ex Japan ETF

WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund

Часто сравнивают с FLAX:
FLAX с FDDFLAX с FLINFLAX с FLCHFLAX с EPPFLAX с VGTFLAX с IPACFLAX с BBAX
Часто сравнивают с EMMF:
EMMF с HEDJEMMF с FLTWEMMF с BKEMEMMF с EEMEMMF с BBAXEMMF с SPEMEMMF с UEVM

Доходность на риск

FLAX vs. EMMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLAX
Ранг доходности на риск FLAX: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLAX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLAX: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLAX: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLAX: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLAX: 7676
Ранг коэф-та Мартина
EMMF
Ранг доходности на риск EMMF: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMMF: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMMF: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMMF: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMMF: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMMF: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLAX c EMMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) и WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FLAXEMMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.07
1.87

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.67
2.43

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.37

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.49

3.38

+0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.88

12.50

+0.38

FLAX vs. EMMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLAX на текущий момент составляет 2.07, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMMF равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLAX и EMMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLAX и EMMF

Максимальная просадка FLAX за все время составила -42.51%, что больше максимальной просадки EMMF в -32.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLAX и EMMF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLAXEMMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.51%

-32.57%

-9.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.99%

-10.62%

-2.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.29%

-16.02%

-3.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.64%

-24.02%

-14.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.59%

-6.30%

+0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.33%

-7.43%

-7.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

2.86%

+0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности FLAX и EMMF

Franklin FTSE Asia ex Japan ETF (FLAX) имеет более высокую волатильность в 12.58% по сравнению с WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund (EMMF) с волатильностью 11.36%. Это указывает на то, что FLAX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLAXEMMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.58%

11.36%

+1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.95%

17.63%

+2.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.01%

19.27%

+2.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.65%

15.03%

+4.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.26%

16.94%

+3.32%

Сравнение комиссий FLAX и EMMF

FLAX берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EMMF в 0.48%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLAX и EMMF

Дивидендная доходность FLAX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности EMMF в 1.95%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
EMMF
WisdomTree Emerging Markets Multifactor Fund		1.95%2.45%1.30%1.62%3.48%2.64%1.93%2.93%0.66%
FLAX
Franklin FTSE Asia ex Japan ETF		1.46%2.37%3.12%2.20%2.86%2.38%1.57%2.23%2.35%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, FLAX and EMMF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FLAX has higher volatility (12.58%) compared to EMMF (11.36%). In terms of maximum drawdown, FLAX dropped -42.51% vs EMMF's -32.57%.

On 5-year performance, EMMF leads with 10.09% vs 7.17% for FLAX. On fees, FLAX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EMMF has been the lower-risk option at 11.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMMF has performed better with a 10.09% return vs 7.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLAX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.48% for EMMF.

EMMF has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 1.46% for FLAX.

They also come from different issuers: Franklin Templeton and WisdomTree. Their fees differ too: 0.19% for FLAX and 0.48% for EMMF.

FLAX currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLAX и EMMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор