Сравнение FKURF с AEM
FKURF (Fujikura Ltd) and AEM (Agnico Eagle Mines Limited) are both stocks. FKURF operates in Conglomerates (Industrials), while AEM operates in Gold (Basic Materials). Over the past year, FKURF returned -37.91% vs 44.33% for AEM. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FKURF и AEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FKURF показывает доходность -71.53%, что значительно ниже, чем у AEM с доходностью 4.70%.
FKURF
- 1 день
- -1.74%
- 1 месяц
- -21.54%
- С начала года
- -71.53%
- 6 месяцев
- -70.67%
- 1 год
- -37.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AEM
- 1 день
- 2.97%
- 1 месяц
- -0.54%
- С начала года
- 4.70%
- 6 месяцев
- 3.54%
- 1 год
- 44.33%
- 3 года*
- 53.13%
- 5 лет*
- 23.00%
- 10 лет*
- 15.58%
Сравнение доходности по годам FKURF и AEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FKURF Fujikura Ltd | -71.53% | 147.24% | 480.56% | -8.86% |
AEM Agnico Eagle Mines Limited | 4.70% | 119.53% | 46.04% | 8.08% |
Correlation
The correlation between FKURF and AEM is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2023 г. | 0.06 |
Фундаментальные показатели
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FKURF vs. AEM — Ранг доходности на риск
FKURF
AEM
Сравнение FKURF c AEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fujikura Ltd (FKURF) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FKURF | AEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.20 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.43 | 1.40 | -1.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.03 | 3.49 | -4.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FKURF | AEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.31 | 1.03 | -1.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.42 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.17 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок FKURF и AEM
Максимальная просадка FKURF за все время составила -87.49%, примерно равная максимальной просадке AEM в -90.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FKURF и AEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FKURF | AEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.49% | -90.49% | +3.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -87.49% | -31.77% | -55.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.77% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -46.22% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -53.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -85.19% | -29.74% | -55.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.21% | -46.66% | +34.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 36.92% | 12.75% | +24.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности FKURF и AEM
Fujikura Ltd (FKURF) имеет более высокую волатильность в 46.62% по сравнению с Agnico Eagle Mines Limited (AEM) с волатильностью 14.02%. Это указывает на то, что FKURF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FKURF | AEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 46.62% | 14.02% | +32.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 197.15% | 34.69% | +162.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 124.84% | 43.08% | +81.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 93.40% | 36.82% | +56.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 93.40% | 37.22% | +56.18% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FKURF и AEM
FKURF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AEM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AEM Agnico Eagle Mines Limited | 0.96% | 0.94% | 2.05% | 2.92% | 3.08% | 2.63% | 2.36% | 0.89% | 1.09% | 0.89% | 0.86% | 1.22% |
FKURF Fujikura Ltd | 0.00% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FKURF и AEM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fujikura Ltd и Agnico Eagle Mines Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
FKURF and AEM have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FKURF has higher volatility (46.62%) compared to AEM (14.02%). In terms of maximum drawdown, FKURF dropped -87.49% vs AEM's -90.49%.
AEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FKURF и AEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор