Сравнение FJUN с QMAR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR).
FJUN и QMAR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FJUN - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность Cboe S&P 500 Buffer Protect Index June. Фонд был запущен 19 июн. 2020 г.. QMAR - это активно управляемый фонд от First Trust. Фонд был запущен 19 мар. 2021 г..
Доходность
Сравнение доходности FJUN и QMAR
Загрузка...
Сравнение доходности по годам FJUN и QMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June | -0.44% | 11.05% | 16.38% | 22.30% | -4.95% | 8.79% |
QMAR FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March | 2.45% | 10.89% | 16.11% | 35.47% | -16.56% | 12.31% |
Доходность по периодам
С начала года, FJUN показывает доходность -0.44%, что значительно ниже, чем у QMAR с доходностью 2.45%.
FJUN
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- -1.36%
- С начала года
- -0.44%
- 6 месяцев
- 1.41%
- 1 год
- 13.35%
- 3 года*
- 14.07%
- 5 лет*
- 10.17%
- 10 лет*
- —
QMAR
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- 1.34%
- С начала года
- 2.45%
- 6 месяцев
- 4.74%
- 1 год
- 19.05%
- 3 года*
- 15.09%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FJUN и QMAR
FJUN берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии QMAR в 0.90%.
Доходность на риск
FJUN vs. QMAR — Ранг доходности на риск
FJUN
QMAR
Сравнение FJUN c QMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FJUN | QMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.17 | 1.44 | -0.27 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.79 | 2.29 | -0.50 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.47 | -0.16 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.65 | 2.11 | -0.46 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.66 | 14.64 | -4.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FJUN | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.17 | 1.44 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 | 0.76 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.10 | 0.77 | +0.32 |
Корреляция
Корреляция между FJUN и QMAR составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FJUN и QMAR
Ни FJUN, ни QMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок FJUN и QMAR
Максимальная просадка FJUN за все время составила -13.26%, что меньше максимальной просадки QMAR в -19.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJUN и QMAR.
Загрузка...
Показатели просадок
| FJUN | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.26% | -19.83% | +6.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.40% | -9.23% | +0.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.26% | -19.83% | +6.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.80% | -0.32% | -1.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.72% | -3.39% | +1.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.44% | 1.33% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности FJUN и QMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - June (FJUN) и FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - March (QMAR) имеют волатильность 3.36% и 3.53% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| FJUN | QMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.36% | 3.53% | -0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.70% | 4.65% | +0.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.44% | 13.26% | -1.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.53% | 14.04% | -3.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.39% | 14.02% | -3.63% |