PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FJUL с MSTQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FJUL и MSTQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July (FJUL) и LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FJUL показывает доходность 5.95%, что значительно ниже, чем у MSTQ с доходностью 16.86%.


FJUL

1 день
0.12%
1 месяц
1.72%
С начала года
5.95%
6 месяцев
6.62%
1 год
18.52%
3 года*
16.57%
5 лет*
11.43%
10 лет*

MSTQ

1 день
-0.46%
1 месяц
7.24%
С начала года
16.86%
6 месяцев
15.37%
1 год
30.89%
3 года*
23.87%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FJUL и MSTQ


2026 (YTD)2025202420232022
FJUL
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July
5.95%14.19%17.65%21.33%-0.96%
MSTQ
LHA Market State Tactical Q ETF
16.86%20.57%19.58%43.10%-21.67%

Correlation

The correlation between FJUL and MSTQ is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мар. 2022 г.

0.86

The correlation between FJUL and MSTQ has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FJUL и MSTQ


Секторы
FJUL
MSTQ

Технологии

36.2%
54.0%

Финансовые услуги

11.9%
0.2%

Коммуникационные услуги

10.9%
15.6%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.2%

Здравоохранение

8.4%
4.2%

Промышленность

8.1%
2.9%

Потребительский защитный сектор

4.9%
7.6%

Энергетика

3.5%
0.6%

Коммунальные услуги

2.3%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Технологии

FJUL
36.2%
MSTQ
54.0%

Финансовые услуги

FJUL
11.9%
MSTQ
0.2%

Коммуникационные услуги

FJUL
10.9%
MSTQ
15.6%

Потребительский циклический сектор

FJUL
10.1%
MSTQ
12.2%

Здравоохранение

FJUL
8.4%
MSTQ
4.2%

Промышленность

FJUL
8.1%
MSTQ
2.9%

Потребительский защитный сектор

FJUL
4.9%
MSTQ
7.6%

Энергетика

FJUL
3.5%
MSTQ
0.6%

Коммунальные услуги

FJUL
2.3%
MSTQ
1.4%

Недвижимость

FJUL
1.9%
MSTQ
0.1%

Сырьевые материалы

FJUL
1.8%
MSTQ
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July

LHA Market State Tactical Q ETF

Доходность на риск

FJUL vs. MSTQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FJUL
Ранг доходности на риск FJUL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJUL: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJUL: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJUL: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJUL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJUL: 8888
Ранг коэф-та Мартина

MSTQ
Ранг доходности на риск MSTQ: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSTQ: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSTQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSTQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSTQ: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSTQ: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FJUL c MSTQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July (FJUL) и LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FJULMSTQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.37

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

2.50

+1.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.15

7.81

+11.34

FJUL vs. MSTQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FJUL на текущий момент составляет 2.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MSTQ равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FJUL и MSTQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FJULMSTQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.63

2.16

+0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.14

0.87

+0.27

Просадки

Сравнение просадок FJUL и MSTQ

Максимальная просадка FJUL за все время составила -13.08%, что меньше максимальной просадки MSTQ в -31.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJUL и MSTQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FJULMSTQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.08%

-31.05%

+17.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.10%

-12.39%

+7.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.08%

-15.22%

+2.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.66%

+0.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.87%

-8.61%

+6.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.97%

3.97%

-3.00%

Волатильность

Сравнение волатильности FJUL и MSTQ

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July (FJUL) составляет 0.69%, в то время как у LHA Market State Tactical Q ETF (MSTQ) волатильность равна 4.25%. Это указывает на то, что FJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FJULMSTQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.69%

4.25%

-3.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.12%

10.57%

-5.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.08%

14.34%

-7.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.95%

18.84%

-7.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.56%

18.84%

-8.28%

Сравнение комиссий FJUL и MSTQ

FJUL берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии MSTQ в 1.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FJUL и MSTQ

FJUL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MSTQ за последние двенадцать месяцев составляет около 11.95%.


ПозицияTTM202520242023
FJUL
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July
0.00%0.00%0.00%0.00%
MSTQ
LHA Market State Tactical Q ETF
11.95%13.97%3.72%0.77%

Часто задаваемые вопросы


FJUL and MSTQ have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MSTQ has higher volatility (4.25%) compared to FJUL (0.69%). In terms of maximum drawdown, FJUL dropped -13.08% vs MSTQ's -31.05%.

On 3-year performance, MSTQ leads with 23.87% vs 16.57% for FJUL. On fees, FJUL is cheaper at 0.85% per year. On volatility, FJUL has been the lower-risk option at 0.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MSTQ has performed better with a 23.87% return vs 16.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FJUL is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 1.59% for MSTQ.

MSTQ has the higher dividend yield at 11.95%, compared with 0.00% for FJUL.

They also come from different issuers: FT Vest and Little Harbor Advisors. Their fees differ too: 0.85% for FJUL and 1.59% for MSTQ.

FJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FJUL и MSTQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор