PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FJUL с FFEB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FJUL и FFEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July (FJUL) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FJUL показывает доходность 9.40%, а FFEB немного выше – 9.86%.


FJUL

1 день
-0.02%
1 месяц
2.44%
6 месяцев
8.98%
С начала года
9.40%
1 год
16.08%
3 года*
15.78%
5 лет*
11.69%
10 лет*
Всё время*
12.26%

FFEB

1 день
0.03%
1 месяц
1.58%
6 месяцев
9.09%
С начала года
9.86%
1 год
17.26%
3 года*
15.87%
5 лет*
10.96%
10 лет*
Всё время*
11.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$845.17K$725.47K$1.75M
$3.95M$3.40M$2.47M

Сравнение доходности по годам FJUL и FFEB


2026 (YTD)202520242023202220212020
FJUL
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July
9.40%14.19%17.65%21.33%-6.25%10.80%8.59%
FFEB
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February
9.86%13.76%16.64%19.95%-7.51%16.26%9.72%

Correlation

The correlation between FJUL and FFEB is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.94

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.94

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2020 г.

0.92

The correlation between FJUL and FFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February

Доходность на риск

FJUL vs. FFEB — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FJUL
Ранг доходности на риск FJUL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJUL: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJUL: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJUL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJUL: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJUL: 9191
Ранг коэф-та Мартина

FFEB
Ранг доходности на риск FFEB: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFEB: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFEB: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFEB: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFEB: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFEB: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FJUL c FFEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July (FJUL) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FJULFFEBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.47

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

3.03

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.61

15.64

+0.97

FJUL vs. FFEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FJUL на текущий момент составляет 2.37, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FFEB равному 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FJUL и FFEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FJUL и FFEB

Максимальная просадка FJUL за все время составила -13.08%, что меньше максимальной просадки FFEB в -23.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJUL и FFEB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FJULFFEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.08%

-23.14%

+10.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.10%

-5.73%

+0.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.08%

-11.89%

-1.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.08%

-13.85%

+0.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

0.00%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.83%

-2.38%

+0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.97%

1.11%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности FJUL и FFEB

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - July (FJUL) имеет более высокую волатильность в 2.23% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) с волатильностью 1.97%. Это указывает на то, что FJUL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FFEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FJULFFEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.23%

1.97%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.35%

6.02%

-0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.82%

7.28%

-0.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.98%

10.83%

+0.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.47%

13.61%

-3.14%

Сравнение комиссий FJUL и FFEB

И FJUL, и FFEB имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FJUL и FFEB

Ни FJUL, ни FFEB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, FJUL and FFEB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FJUL has higher volatility (2.23%) compared to FFEB (1.97%). In terms of maximum drawdown, FJUL dropped -13.08% vs FFEB's -23.14%.

On 5-year performance, FJUL leads with 11.69% vs 10.96% for FFEB. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, FFEB has been the lower-risk option at 1.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FJUL has performed better with a 11.69% return vs 10.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FJUL and FFEB have the same expense ratio: 0.85% per year.

FJUL and FFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FJUL is categorized as Options Trading, while FFEB is Defined Outcome.

FFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FJUL и FFEB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор