Сравнение FJPNX с KWEB
FJPNX (Fidelity Japan Fund) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both funds - FJPNX is a Japan Equities fund managed by Fidelity, while KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index. Over the past 10 years, FJPNX returned 11.27%/yr vs 0.00%/yr for KWEB. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. FJPNX charges 1.09%/yr vs 0.70%/yr for KWEB.
Доходность
Сравнение доходности FJPNX и KWEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FJPNX показывает доходность 23.87%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -19.30%.
FJPNX
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -1.73%
- 6 месяцев
- 16.40%
- С начала года
- 23.87%
- 1 год
- 43.36%
- 3 года*
- 21.13%
- 5 лет*
- 10.22%
- 10 лет*
- 11.27%
KWEB
- 1 день
- 1.78%
- 1 месяц
- 6.18%
- 6 месяцев
- -24.46%
- С начала года
- -19.30%
- 1 год
- -17.48%
- 3 года*
- 1.80%
- 5 лет*
- -11.84%
- 10 лет*
- 0.00%
Сравнение доходности по годам FJPNX и KWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FJPNX Fidelity Japan Fund | 23.87% | 31.66% | 7.37% | 15.86% | -22.23% | 3.11% | 25.42% | 25.74% | -14.84% | 29.26% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -19.30% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 58.23% | 29.92% | -33.80% | 69.73% |
Correlation
The correlation between FJPNX and KWEB is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2013 г. | 0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FJPNX vs. KWEB — Ранг доходности на риск
FJPNX
KWEB
Сравнение FJPNX c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Japan Fund (FJPNX) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FJPNX | KWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 0.91 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.48 | -0.42 | +3.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.48 | -0.84 | +13.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FJPNX и KWEB
Максимальная просадка FJPNX за все время составила -64.83%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJPNX и KWEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FJPNX | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.83% | -80.92% | +16.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.74% | -41.62% | +28.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.19% | -41.62% | +22.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.23% | -68.04% | +31.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.23% | -80.92% | +44.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.15% | -68.22% | +63.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.82% | -35.54% | +10.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.55% | 20.90% | -17.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности FJPNX и KWEB
Fidelity Japan Fund (FJPNX) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) имеют волатильность 8.43% и 8.46% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FJPNX | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.43% | 8.46% | -0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.84% | 20.13% | -1.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.98% | 27.46% | -4.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.40% | 47.59% | -27.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.44% | 40.01% | -21.57% |
Сравнение комиссий FJPNX и KWEB
FJPNX берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FJPNX и KWEB
Дивидендная доходность FJPNX за последние двенадцать месяцев составляет около 8.04%, что больше доходности KWEB в 7.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FJPNX Fidelity Japan Fund | 8.04% | 9.95% | 4.85% | 3.71% | 0.00% | 11.58% | 1.79% | 1.18% | 0.38% | 0.23% | 1.22% | 0.64% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.63% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
FJPNX and KWEB have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KWEB has higher volatility (8.46%) compared to FJPNX (8.43%). In terms of maximum drawdown, FJPNX dropped -64.83% vs KWEB's -80.92%.
FJPNX currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FJPNX и KWEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор