Сравнение FJP с GAMR
FJP (First Trust Japan AlphaDEX Fund) and GAMR (Amplify Video Game Leaders ETF) are both exchange-traded funds - FJP is a Japan Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX Japan Index, while GAMR is a Gaming fund tracking the VettaFi Video Game Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FJP returned 7.61%/yr vs 12.44%/yr for GAMR. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. FJP charges 0.80%/yr vs 0.59%/yr for GAMR.
Доходность
Сравнение доходности FJP и GAMR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FJP показывает доходность 12.56%, что значительно выше, чем у GAMR с доходностью -2.06%. За последние 10 лет акции FJP уступали акциям GAMR по среднегодовой доходности: 7.61% против 12.44% соответственно.
FJP
- 1 день
- 1.05%
- 1 месяц
- -5.42%
- С начала года
- 12.56%
- 6 месяцев
- 11.54%
- 1 год
- 31.75%
- 3 года*
- 19.57%
- 5 лет*
- 10.59%
- 10 лет*
- 7.61%
GAMR
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- -2.06%
- 6 месяцев
- -1.64%
- 1 год
- 12.75%
- 3 года*
- 12.99%
- 5 лет*
- -1.76%
- 10 лет*
- 12.44%
Сравнение доходности по годам FJP и GAMR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FJP First Trust Japan AlphaDEX Fund | 12.56% | 33.60% | 5.80% | 23.00% | -12.83% | -1.13% | 3.60% | 7.72% | -18.60% | 27.63% |
GAMR Amplify Video Game Leaders ETF | -2.06% | 39.20% | 11.23% | 6.89% | -36.96% | 11.31% | 76.83% | 14.76% | -18.82% | 59.47% |
Correlation
The correlation between FJP and GAMR is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2016 г. | 0.48 |
Сравнение распределения секторов FJP и GAMR
Секторы
FJP
GAMR
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
FJP
GAMR
-
Потребительский циклический сектор
FJP
GAMR
Технологии
FJP
GAMR
Сырьевые материалы
FJP
GAMR
-
Коммунальные услуги
FJP
GAMR
-
Финансовые услуги
FJP
GAMR
Энергетика
FJP
GAMR
-
Здравоохранение
FJP
GAMR
-
Недвижимость
FJP
GAMR
-
Коммуникационные услуги
FJP
GAMR
Потребительский защитный сектор
FJP
GAMR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FJP vs. GAMR — Ранг доходности на риск
FJP
GAMR
Сравнение FJP c GAMR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Japan AlphaDEX Fund (FJP) и Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FJP | GAMR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.10 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | 0.39 | +1.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.55 | 0.88 | +5.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FJP и GAMR
Максимальная просадка FJP за все время составила -41.51%, что меньше максимальной просадки GAMR в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FJP и GAMR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FJP | GAMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.51% | -55.37% | +13.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.43% | -29.36% | +14.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.02% | -29.36% | +12.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.88% | -50.57% | +18.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.51% | -55.37% | +13.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.75% | -18.39% | +10.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.45% | -22.11% | +10.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.89% | 12.99% | -8.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности FJP и GAMR
Текущая волатильность для First Trust Japan AlphaDEX Fund (FJP) составляет 7.16%, в то время как у Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) волатильность равна 7.57%. Это указывает на то, что FJP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GAMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FJP | GAMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.16% | 7.57% | -0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.43% | 18.38% | -0.95% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.00% | 23.04% | -2.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.43% | 24.48% | -4.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.91% | 24.32% | -5.41% |
Сравнение комиссий FJP и GAMR
FJP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии GAMR в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FJP и GAMR
Дивидендная доходность FJP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что больше доходности GAMR в 0.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FJP First Trust Japan AlphaDEX Fund | 2.53% | 2.68% | 3.18% | 3.49% | 2.21% | 2.43% | 0.99% | 2.80% | 1.54% | 1.29% | 1.46% | 0.85% |
GAMR Amplify Video Game Leaders ETF | 0.53% | 0.52% | 0.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FJP and GAMR have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GAMR has higher volatility (7.57%) compared to FJP (7.16%). In terms of maximum drawdown, FJP dropped -41.51% vs GAMR's -55.37%.
On 10-year performance, GAMR leads with 12.44% vs 7.61% for FJP. On fees, GAMR is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FJP has been the lower-risk option at 7.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GAMR has performed better with a 12.44% return vs 7.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GAMR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.80% for FJP.
FJP has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 0.53% for GAMR.
FJP is categorized as Japan Equities, while GAMR is Gaming. FJP tracks NASDAQ AlphaDEX Japan Index, while GAMR tracks VettaFi Video Game Leaders Index. They also come from different issuers: First Trust and Amplify. Their fees differ too: 0.80% for FJP and 0.59% for GAMR.
FJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FJP и GAMR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор