Сравнение FIVA с FBCG
FIVA (Fidelity International Value Factor ETF) and FBCG (Fidelity Blue Chip Growth ETF) are both exchange-traded funds - FIVA is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Fidelity International Value Factor Index, while FBCG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. FIVA is passively managed, while FBCG is actively managed. Over the past 5 years, FIVA returned 14.04%/yr vs 13.84%/yr for FBCG. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FIVA charges 0.18%/yr vs 0.59%/yr for FBCG.
Доходность
Сравнение доходности FIVA и FBCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FIVA показывает доходность 14.95%, что значительно выше, чем у FBCG с доходностью 10.76%.
FIVA
- 1 день
- -1.13%
- 1 месяц
- -0.46%
- 6 месяцев
- 10.71%
- С начала года
- 14.95%
- 1 год
- 36.08%
- 3 года*
- 21.37%
- 5 лет*
- 14.04%
- 10 лет*
- —
FBCG
- 1 день
- -2.16%
- 1 месяц
- -2.16%
- 6 месяцев
- 10.10%
- С начала года
- 10.76%
- 1 год
- 23.79%
- 3 года*
- 25.20%
- 5 лет*
- 13.84%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FIVA и FBCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FIVA Fidelity International Value Factor ETF | 14.95% | 45.83% | 2.53% | 20.38% | -10.37% | 15.90% | 15.79% |
FBCG Fidelity Blue Chip Growth ETF | 10.76% | 18.60% | 39.05% | 57.98% | -39.10% | 21.34% | 41.44% |
Correlation
The correlation between FIVA and FBCG is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г. | 0.57 |
The correlation between FIVA and FBCG has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FIVA и FBCG
Секторы
FIVA
FBCG
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
FIVA
FBCG
Промышленность
FIVA
FBCG
Технологии
FIVA
FBCG
Здравоохранение
FIVA
FBCG
Потребительский циклический сектор
FIVA
FBCG
Сырьевые материалы
FIVA
FBCG
Потребительский защитный сектор
FIVA
FBCG
Энергетика
FIVA
FBCG
Коммуникационные услуги
FIVA
FBCG
Коммунальные услуги
FIVA
FBCG
Недвижимость
FIVA
FBCG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FIVA vs. FBCG — Ранг доходности на риск
FIVA
FBCG
Сравнение FIVA c FBCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity International Value Factor ETF (FIVA) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FIVA | FBCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.21 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | 1.58 | +1.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.08 | 5.72 | +6.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FIVA и FBCG
Максимальная просадка FIVA за все время составила -39.76%, что меньше максимальной просадки FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIVA и FBCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FIVA | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.76% | -43.56% | +3.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.71% | -15.17% | +3.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.77% | -27.89% | +13.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.70% | -43.56% | +14.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.13% | -5.18% | +4.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.68% | -11.35% | +3.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.00% | 4.17% | -1.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности FIVA и FBCG
Текущая волатильность для Fidelity International Value Factor ETF (FIVA) составляет 4.44%, в то время как у Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) волатильность равна 6.58%. Это указывает на то, что FIVA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FIVA | FBCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.44% | 6.58% | -2.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.69% | 16.12% | -2.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.04% | 20.20% | -4.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.44% | 26.06% | -9.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.92% | 25.75% | -7.83% |
Сравнение комиссий FIVA и FBCG
FIVA берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FIVA и FBCG
Дивидендная доходность FIVA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что больше доходности FBCG в 0.04%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FBCG Fidelity Blue Chip Growth ETF | 0.04% | 0.05% | 0.12% | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.00% | 0.00% |
FIVA Fidelity International Value Factor ETF | 2.62% | 2.68% | 3.52% | 3.63% | 3.62% | 3.76% | 2.46% | 3.61% | 3.28% |
Часто задаваемые вопросы
FIVA and FBCG have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FBCG has higher volatility (6.58%) compared to FIVA (4.44%). In terms of maximum drawdown, FIVA dropped -39.76% vs FBCG's -43.56%.
On 5-year performance, FIVA leads with 14.04% vs 13.84% for FBCG. On fees, FIVA is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FIVA has been the lower-risk option at 4.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FIVA has performed better with a 14.04% return vs 13.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FIVA is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.
FIVA has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 0.04% for FBCG.
FIVA is categorized as Foreign Large Cap Equities, while FBCG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.18% for FIVA and 0.59% for FBCG.
FIVA currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FIVA и FBCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор