Сравнение FITE с CHPS
FITE (SPDR S&P Kensho Future Security ETF) and CHPS (Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF) are both exchange-traded funds - FITE is a Technology Equities fund tracking the S&P Kensho Future Security Index, while CHPS is a Semiconductors fund tracking the Solactive Semiconductor ESG Screened Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, FITE returned 62.26% vs 223.67% for CHPS. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FITE charges 0.45%/yr vs 0.15%/yr for CHPS.
Доходность
Сравнение доходности FITE и CHPS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FITE показывает доходность 34.22%, что значительно ниже, чем у CHPS с доходностью 107.97%.
FITE
- 1 день
- -3.37%
- 1 месяц
- 20.06%
- С начала года
- 34.22%
- 6 месяцев
- 37.08%
- 1 год
- 62.26%
- 3 года*
- 34.02%
- 5 лет*
- 17.63%
- 10 лет*
- —
CHPS
- 1 день
- 1.86%
- 1 месяц
- 32.32%
- С начала года
- 107.97%
- 6 месяцев
- 109.04%
- 1 год
- 223.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FITE и CHPS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FITE SPDR S&P Kensho Future Security ETF | 34.22% | 27.73% | 21.63% | 12.56% |
CHPS Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF | 107.97% | 58.47% | 7.75% | 10.88% |
Correlation
The correlation between FITE and CHPS is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2023 г. | 0.59 |
The correlation between FITE and CHPS has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FITE и CHPS
Секторы
FITE
CHPS
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
FITE
CHPS
Промышленность
FITE
CHPS
Коммуникационные услуги
FITE
CHPS
-
Здравоохранение
FITE
CHPS
-
Энергетика
FITE
CHPS
Сырьевые материалы
FITE
-
CHPS
-
Потребительский циклический сектор
FITE
-
CHPS
-
Потребительский защитный сектор
FITE
-
CHPS
-
Финансовые услуги
FITE
-
CHPS
Недвижимость
FITE
-
CHPS
-
Коммунальные услуги
FITE
-
CHPS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FITE vs. CHPS — Ранг доходности на риск
FITE
CHPS
Сравнение FITE c CHPS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Future Security ETF (FITE) и Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FITE | CHPS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.81 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.08 | 12.87 | -8.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.00 | 49.99 | -37.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FITE | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.52 | 6.54 | -4.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 1.81 | -1.03 |
Просадки
Сравнение просадок FITE и CHPS
Максимальная просадка FITE за все время составила -36.90%, что меньше максимальной просадки CHPS в -39.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FITE и CHPS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FITE | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.90% | -39.44% | +2.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.35% | -17.50% | +2.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.07% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.37% | 0.00% | -3.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.40% | -9.16% | +1.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.20% | 4.50% | +0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности FITE и CHPS
Текущая волатильность для SPDR S&P Kensho Future Security ETF (FITE) составляет 8.49%, в то время как у Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF (CHPS) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что FITE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHPS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FITE | CHPS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.49% | 14.18% | -5.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.90% | 28.19% | -8.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.82% | 34.43% | -9.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.42% | 33.78% | -11.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.06% | 33.78% | -10.72% |
Сравнение комиссий FITE и CHPS
FITE берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии CHPS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FITE и CHPS
Дивидендная доходность FITE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%, что меньше доходности CHPS в 0.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHPS Xtrackers Semiconductor Select Equity ETF | 0.32% | 0.68% | 1.75% | 0.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FITE SPDR S&P Kensho Future Security ETF | 0.15% | 0.23% | 0.12% | 0.13% | 0.12% | 0.92% | 0.88% | 0.44% | 1.79% |
Часто задаваемые вопросы
FITE and CHPS have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHPS has higher volatility (14.18%) compared to FITE (8.49%). In terms of maximum drawdown, FITE dropped -36.90% vs CHPS's -39.44%.
On 1-year performance, CHPS leads with 223.67% vs 62.26% for FITE. On fees, CHPS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FITE has been the lower-risk option at 8.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CHPS has performed better with a 223.67% return vs 62.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CHPS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.45% for FITE.
CHPS has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.15% for FITE.
FITE is categorized as Technology Equities, while CHPS is Semiconductors. FITE tracks S&P Kensho Future Security Index, while CHPS tracks Solactive Semiconductor ESG Screened Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: State Street and Xtrackers. Their fees differ too: 0.45% for FITE and 0.15% for CHPS.
CHPS currently has the higher Sharpe Ratio (6.54 vs 2.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FITE и CHPS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор