PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FISV с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FISV и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fiserv, Inc (FISV) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FISV показывает доходность -19.56%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 91.35%. За последние 10 лет акции FISV уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: 0.16% против 46.47% соответственно.


FISV

1 день
2.48%
1 месяц
-2.61%
С начала года
-19.56%
6 месяцев
-18.40%
1 год
-67.64%
3 года*
-22.67%
5 лет*
-13.17%
10 лет*
0.16%

LRCX

1 день
0.84%
1 месяц
11.26%
С начала года
91.35%
6 месяцев
97.55%
1 год
273.22%
3 года*
77.07%
5 лет*
40.04%
10 лет*
46.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FISV и LRCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FISV
Fiserv, Inc
-19.56%-67.30%54.64%31.43%-2.62%-8.84%-1.53%57.34%12.09%23.38%
LRCX
Lam Research Corporation
91.35%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%

Correlation

The correlation between FISV and LRCX is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г.

0.32

The correlation between FISV and LRCX shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.33 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FISV:

$28.93B

LRCX:

$413.14B

EPS

FISV:

$5.91

LRCX:

$5.29

Коэффициент P/E

FISV:

9.15

LRCX:

61.87

Коэффициент PEG

FISV:

0.25

LRCX:

4.68

Коэффициент P/S

FISV:

1.39

LRCX:

19.14

Коэффициент P/B

FISV:

1.10

LRCX:

39.03

Общая выручка (12 мес.)

FISV:

$21.09B

LRCX:

$21.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

FISV:

$9.52B

LRCX:

$10.84B

EBITDA (12 мес.)

FISV:

$7.75B

LRCX:

$6.10B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fiserv, Inc

Lam Research Corporation

Доходность на риск

FISV vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FISV
Ранг доходности на риск FISV: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FISV: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FISV: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FISV: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FISV: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FISV: 1313
Ранг коэф-та Мартина

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FISV c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fiserv, Inc (FISV) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FISVLRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-6.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.64

1.60

-0.95

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.97

13.76

-14.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.29

46.23

-47.52

FISV vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FISV на текущий момент составляет -1.21, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 5.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FISV и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FISVLRCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.21

5.35

-6.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.37

0.87

-1.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.01

1.04

-1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.44

-0.02

Просадки

Сравнение просадок FISV и LRCX

Максимальная просадка FISV за все время составила -77.98%, что меньше максимальной просадки LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FISV и LRCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FISVLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.98%

-87.90%

+9.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-70.17%

-20.01%

-50.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.98%

-47.10%

-30.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.98%

-56.39%

-21.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.98%

-56.39%

-21.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-77.28%

-4.82%

-72.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.16%

-28.18%

+17.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

52.30%

5.94%

+46.36%

Волатильность

Сравнение волатильности FISV и LRCX

Текущая волатильность для Fiserv, Inc (FISV) составляет 12.18%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 18.39%. Это указывает на то, что FISV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FISVLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.18%

18.39%

-6.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.45%

42.13%

-15.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.97%

51.42%

+4.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.62%

46.25%

-10.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.62%

44.76%

-13.14%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FISV и LRCX

FISV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FISV
Fiserv, Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LRCX
Lam Research Corporation
0.31%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FISV и LRCX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fiserv, Inc и Lam Research Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


3.50B4.00B4.50B5.00B5.50B6.00B20222023202420252026
5.03B
5.84B
(FISV) Общая выручка
(LRCX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FISV и LRCX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Fiserv, Inc и Lam Research Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%202220232024202520260
49.8%
Активы портфеля
FISV - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fiserv, Inc сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.03B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

FISV - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fiserv, Inc сообщила об операционной прибыли в 918.00M при выручке в 5.03B, что соответствует операционной рентабельности 18.3%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

FISV - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fiserv, Inc сообщила о чистой прибыли в 571.00M при выручке в 5.03B, что соответствует чистой рентабельности 11.4%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.


Часто задаваемые вопросы


FISV and LRCX have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRCX has higher volatility (18.39%) compared to FISV (12.18%). In terms of maximum drawdown, FISV dropped -77.98% vs LRCX's -87.90%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.35 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FISV и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор