PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FICS с WBIF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FICS и WBIF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FICS показывает доходность 0.83%, что значительно ниже, чем у WBIF с доходностью 11.61%.


FICS

1 день
-0.83%
1 месяц
1.05%
С начала года
0.83%
6 месяцев
3.51%
1 год
3.46%
3 года*
9.67%
5 лет*
4.92%
10 лет*

WBIF

1 день
-0.97%
1 месяц
5.70%
С начала года
11.61%
6 месяцев
10.57%
1 год
23.01%
3 года*
8.85%
5 лет*
2.38%
10 лет*
5.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FICS и WBIF


2026 (YTD)202520242023202220212020
FICS
First Trust International Developed Capital Strength ETF
0.83%20.44%2.59%18.07%-19.47%19.78%2.20%
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
11.61%9.16%3.43%0.49%-8.38%16.56%-0.83%

Correlation

The correlation between FICS and WBIF is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2020 г.

0.52

The correlation between FICS and WBIF has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FICS и WBIF


Секторы
FICS
WBIF

Финансовые услуги

28.5%
31.0%

Промышленность

27.8%
14.6%

Потребительский защитный сектор

14.2%
3.1%

Потребительский циклический сектор

10.0%
11.1%

Здравоохранение

9.7%
3.4%

Коммуникационные услуги

4.0%
2.6%

Сырьевые материалы

4.0%
1.0%

Энергетика

3.1%
2.9%

Технологии

1.8%
19.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

10.3%

Финансовые услуги

FICS
28.5%
WBIF
31.0%

Промышленность

FICS
27.8%
WBIF
14.6%

Потребительский защитный сектор

FICS
14.2%
WBIF
3.1%

Потребительский циклический сектор

FICS
10.0%
WBIF
11.1%

Здравоохранение

FICS
9.7%
WBIF
3.4%

Коммуникационные услуги

FICS
4.0%
WBIF
2.6%

Сырьевые материалы

FICS
4.0%
WBIF
1.0%

Энергетика

FICS
3.1%
WBIF
2.9%

Технологии

FICS
1.8%
WBIF
19.9%

Недвижимость

FICS

-

WBIF

-

Коммунальные услуги

FICS

-

WBIF
10.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust International Developed Capital Strength ETF

WBI BullBear Value 3000 ETF

Доходность на риск

FICS vs. WBIF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FICS
Ранг доходности на риск FICS: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FICS: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FICS: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FICS: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FICS: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FICS: 1313
Ранг коэф-та Мартина

WBIF
Ранг доходности на риск WBIF: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WBIF: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WBIF: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WBIF: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WBIF: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WBIF: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FICS c WBIF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS) и WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FICSWBIFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.34

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.34

3.50

-3.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.97

12.53

-11.57

FICS vs. WBIF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FICS на текущий момент составляет 0.26, что ниже коэффициента Шарпа WBIF равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FICS и WBIF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FICSWBIFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

1.88

-1.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.19

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.30

+0.11

Просадки

Сравнение просадок FICS и WBIF

Максимальная просадка FICS за все время составила -29.16%, что больше максимальной просадки WBIF в -20.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FICS и WBIF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FICSWBIFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.16%

-20.29%

-8.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.32%

-6.60%

-3.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.66%

-17.16%

+5.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.16%

-20.29%

-8.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.79%

-0.97%

-3.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.21%

-7.74%

+0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.60%

1.84%

+1.76%

Волатильность

Сравнение волатильности FICS и WBIF

First Trust International Developed Capital Strength ETF (FICS) имеет более высокую волатильность в 4.53% по сравнению с WBI BullBear Value 3000 ETF (WBIF) с волатильностью 4.13%. Это указывает на то, что FICS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WBIF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FICSWBIFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.53%

4.13%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.73%

8.63%

+2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.26%

12.31%

+0.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.20%

12.86%

+4.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.94%

12.34%

+4.60%

Сравнение комиссий FICS и WBIF

FICS берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии WBIF в 1.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FICS и WBIF

Дивидендная доходность FICS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что больше доходности WBIF в 0.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FICS
First Trust International Developed Capital Strength ETF
1.96%1.85%2.01%1.02%1.89%1.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WBIF
WBI BullBear Value 3000 ETF
0.06%0.14%1.17%0.82%0.96%2.59%0.09%1.04%0.77%0.75%0.67%0.86%

Часто задаваемые вопросы


FICS and WBIF have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FICS has higher volatility (4.53%) compared to WBIF (4.13%). In terms of maximum drawdown, FICS dropped -29.16% vs WBIF's -20.29%.

On 5-year performance, FICS leads with 4.92% vs 2.38% for WBIF. On fees, FICS is cheaper at 0.70% per year. On volatility, WBIF has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FICS has performed better with a 4.92% return vs 2.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FICS is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.25% for WBIF.

FICS has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 0.06% for WBIF.

They also come from different issuers: First Trust and WBI. Their fees differ too: 0.70% for FICS and 1.25% for WBIF.

WBIF currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FICS и WBIF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор