PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FHLC с LFSC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FHLC и LFSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FHLC и LFSC


2026 (YTD)20252024
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
-4.97%15.42%-5.76%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
-4.45%56.54%-6.02%

Доходность по периодам

С начала года, FHLC показывает доходность -4.97%, что значительно ниже, чем у LFSC с доходностью -4.45%.


FHLC

1 день
2.28%
1 месяц
-7.46%
С начала года
-4.97%
6 месяцев
5.95%
1 год
4.53%
3 года*
6.14%
5 лет*
5.07%
10 лет*
9.60%

LFSC

1 день
6.16%
1 месяц
-3.82%
С начала года
-4.45%
6 месяцев
17.66%
1 год
55.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Health Care Index ETF

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Сравнение комиссий FHLC и LFSC

FHLC берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии LFSC в 0.54%.


Доходность на риск

FHLC vs. LFSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FHLC
Ранг доходности на риск FHLC: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHLC: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHLC: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHLC: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHLC: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHLC: 2121
Ранг коэф-та Мартина

LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FHLC c LFSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FHLCLFSCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.26

1.93

-1.67

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.48

2.65

-2.17

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.33

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.51

3.20

-2.69

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.08

8.96

-7.88

FHLC vs. LFSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FHLC на текущий момент составляет 0.26, что ниже коэффициента Шарпа LFSC равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FHLC и LFSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FHLCLFSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

1.93

-1.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.94

-0.34

Корреляция

Корреляция между FHLC и LFSC составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FHLC и LFSC

Дивидендная доходность FHLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
1.44%1.40%1.51%1.40%1.30%1.16%1.45%1.18%1.38%1.38%1.40%2.07%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FHLC и LFSC

Максимальная просадка FHLC за все время составила -28.76%, примерно равная максимальной просадке LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHLC и LFSC.


Загрузка...

Показатели просадок


FHLCLFSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.76%

-29.74%

+0.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.38%

-16.25%

+5.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.99%

-11.08%

+3.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.16%

-8.25%

+3.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.04%

5.80%

-0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности FHLC и LFSC

Текущая волатильность для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) составляет 5.14%, в то время как у F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) волатильность равна 10.35%. Это указывает на то, что FHLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FHLCLFSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.14%

10.35%

-5.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.26%

19.97%

-9.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.61%

29.24%

-11.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.85%

29.31%

-14.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.82%

29.31%

-12.49%