Сравнение FHLC с GERM
FHLC (Fidelity MSCI Health Care Index ETF) and GERM (Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF) are both Health & Biotech Equities funds - FHLC tracks the MSCI USA IMI Health Care Index while GERM tracks the Prime Treatments, Testing and Advancements Index. Both are passively managed. Over the past year, FHLC returned 19.38% vs 0.00% for GERM. FHLC charges 0.08%/yr vs 0.68%/yr for GERM.
Доходность
Сравнение доходности FHLC и GERM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
FHLC
- 1 день
- 1.34%
- 1 месяц
- 2.70%
- С начала года
- 0.11%
- 6 месяцев
- -0.37%
- 1 год
- 19.38%
- 3 года*
- 7.06%
- 5 лет*
- 4.57%
- 10 лет*
- 10.02%
GERM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 0.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FHLC и GERM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FHLC Fidelity MSCI Health Care Index ETF | 0.11% | 15.42% | -9.74% |
GERM Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Сравнение распределения секторов FHLC и GERM
Секторы
FHLC
GERM
Здравоохранение
Технологии
-
Финансовые услуги
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
FHLC
GERM
Технологии
FHLC
GERM
-
Финансовые услуги
FHLC
GERM
Промышленность
FHLC
GERM
-
Сырьевые материалы
FHLC
-
GERM
-
Коммуникационные услуги
FHLC
-
GERM
-
Потребительский циклический сектор
FHLC
-
GERM
-
Потребительский защитный сектор
FHLC
-
GERM
-
Энергетика
FHLC
-
GERM
-
Недвижимость
FHLC
-
GERM
-
Коммунальные услуги
FHLC
-
GERM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FHLC vs. GERM — Ранг доходности на риск
FHLC
GERM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение FHLC c GERM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FHLC | GERM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.88 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.64 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FHLC и GERM
Максимальная просадка FHLC за все время составила -28.76%, что больше максимальной просадки GERM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHLC и GERM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FHLC | GERM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.76% | 0.00% | -28.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.38% | 0.00% | -10.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.73% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.08% | 0.00% | -3.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.19% | 0.00% | -5.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.19% | 0.00% | +4.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности FHLC и GERM
Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) имеет более высокую волатильность в 5.04% по сравнению с Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что FHLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GERM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FHLC | GERM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.04% | 0.00% | +5.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.54% | 0.00% | +10.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.73% | 0.00% | +14.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.03% | 0.00% | +15.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.82% | 0.00% | +16.82% |
Сравнение комиссий FHLC и GERM
FHLC берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии GERM в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FHLC и GERM
Дивидендная доходность FHLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, тогда как GERM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHLC Fidelity MSCI Health Care Index ETF | 1.38% | 1.40% | 1.51% | 1.40% | 1.30% | 1.16% | 1.45% | 1.18% | 1.38% | 1.38% | 1.40% | 2.07% |
GERM Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FHLC has higher volatility (5.04%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, FHLC dropped -28.76% vs GERM's 0.00%.
On 1-year performance, FHLC leads with 19.38% vs 0.00% for GERM. On fees, FHLC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FHLC has performed better with a 19.38% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FHLC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.68% for GERM.
FHLC has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.00% for GERM.
FHLC tracks MSCI USA IMI Health Care Index, while GERM tracks Prime Treatments, Testing and Advancements Index. They also come from different issuers: Fidelity and Amplify. Their fees differ too: 0.08% for FHLC and 0.68% for GERM.
Подберите оптимальное распределение для FHLC и GERM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор