PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FGLS.NEO с CLIX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FGLS.NEO и CLIX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF (FGLS.NEO) и ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FGLS.NEO торгуется в CAD, в то время как CLIX торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CLIX были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FGLS.NEO показывает доходность 7.38%, что значительно выше, чем у CLIX с доходностью -0.97%.


FGLS.NEO

1 день
-0.97%
1 месяц
15.06%
6 месяцев
9.82%
С начала года
7.38%
1 год
13.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLIX

1 день
-1.24%
1 месяц
5.61%
6 месяцев
-3.51%
С начала года
-0.97%
1 год
13.45%
3 года*
19.07%
5 лет*
-3.98%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGLS.NEO и CLIX


2026 (YTD)20252024
FGLS.NEO
Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF
7.38%8.38%-21.20%
CLIX
ProShares Long Online/Short Stores ETF
-0.97%26.75%39.85%

Correlation

The correlation between FGLS.NEO and CLIX is -0.36, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г.

-0.30

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF

ProShares Long Online/Short Stores ETF

Доходность на риск

FGLS.NEO vs. CLIX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FGLS.NEO
Ранг доходности на риск FGLS.NEO: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGLS.NEO: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGLS.NEO: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGLS.NEO: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGLS.NEO: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGLS.NEO: 1818
Ранг коэф-та Мартина

CLIX
Ранг доходности на риск CLIX: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLIX: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLIX: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLIX: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLIX: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLIX: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGLS.NEO c CLIX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF (FGLS.NEO) и ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FGLS.NEOCLIXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.12

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.62

0.63

-0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.27

1.59

-0.31

FGLS.NEO vs. CLIX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGLS.NEO на текущий момент составляет 0.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CLIX равному 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGLS.NEO и CLIX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FGLS.NEO и CLIX

Максимальная просадка FGLS.NEO за все время составила -25.89%, что меньше максимальной просадки CLIX в -71.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGLS.NEO и CLIX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FGLS.NEOCLIXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.89%

-71.70%

+45.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.12%

-21.32%

+0.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.41%

-36.92%

+28.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.43%

-33.41%

+18.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.30%

8.50%

+1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности FGLS.NEO и CLIX

Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF (FGLS.NEO) имеет более высокую волатильность в 11.12% по сравнению с ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) с волатильностью 6.08%. Это указывает на то, что FGLS.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FGLS.NEOCLIXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.12%

6.08%

+5.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.09%

16.96%

+4.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.48%

21.88%

+5.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.98%

27.32%

-3.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.98%

26.63%

-2.65%

Сравнение комиссий FGLS.NEO и CLIX

FGLS.NEO берет комиссию в 1.51%, что несколько больше комиссии CLIX в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FGLS.NEO и CLIX

FGLS.NEO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
CLIX
ProShares Long Online/Short Stores ETF
0.54%0.46%0.46%0.00%0.00%0.00%1.33%
FGLS.NEO
Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FGLS.NEO and CLIX have a correlation of -0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CLIX is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLIX is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.51% for FGLS.NEO.

They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 1.51% for FGLS.NEO and 0.65% for CLIX.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGLS.NEO и CLIX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор