Сравнение FGLS.NEO с CLIX
FGLS.NEO (Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF) and CLIX (ProShares Long Online/Short Stores ETF) are both Long-Short funds. FGLS.NEO is actively managed, while CLIX is passively managed. Over the past year, FGLS.NEO returned 13.07% vs 13.45% for CLIX. At a correlation of -0.30, they often move in opposite directions. FGLS.NEO charges 1.51%/yr vs 0.65%/yr for CLIX.
Доходность
Сравнение доходности FGLS.NEO и CLIX
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FGLS.NEO торгуется в CAD, в то время как CLIX торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CLIX были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FGLS.NEO показывает доходность 7.38%, что значительно выше, чем у CLIX с доходностью -0.97%.
FGLS.NEO
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 15.06%
- 6 месяцев
- 9.82%
- С начала года
- 7.38%
- 1 год
- 13.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLIX
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- 5.61%
- 6 месяцев
- -3.51%
- С начала года
- -0.97%
- 1 год
- 13.45%
- 3 года*
- 19.07%
- 5 лет*
- -3.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FGLS.NEO и CLIX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FGLS.NEO Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF | 7.38% | 8.38% | -21.20% |
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | -0.97% | 26.75% | 39.85% |
Correlation
The correlation between FGLS.NEO and CLIX is -0.36, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г. | -0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FGLS.NEO vs. CLIX — Ранг доходности на риск
FGLS.NEO
CLIX
Сравнение FGLS.NEO c CLIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF (FGLS.NEO) и ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FGLS.NEO | CLIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.12 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.62 | 0.63 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.27 | 1.59 | -0.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FGLS.NEO и CLIX
Максимальная просадка FGLS.NEO за все время составила -25.89%, что меньше максимальной просадки CLIX в -71.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGLS.NEO и CLIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FGLS.NEO | CLIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.89% | -71.70% | +45.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.12% | -21.32% | +0.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.32% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -63.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.41% | -36.92% | +28.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.43% | -33.41% | +18.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.30% | 8.50% | +1.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности FGLS.NEO и CLIX
Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF (FGLS.NEO) имеет более высокую волатильность в 11.12% по сравнению с ProShares Long Online/Short Stores ETF (CLIX) с волатильностью 6.08%. Это указывает на то, что FGLS.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FGLS.NEO | CLIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.12% | 6.08% | +5.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.09% | 16.96% | +4.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.48% | 21.88% | +5.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.98% | 27.32% | -3.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.98% | 26.63% | -2.65% |
Сравнение комиссий FGLS.NEO и CLIX
FGLS.NEO берет комиссию в 1.51%, что несколько больше комиссии CLIX в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FGLS.NEO и CLIX
FGLS.NEO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLIX ProShares Long Online/Short Stores ETF | 0.54% | 0.46% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.33% |
FGLS.NEO Fidelity Global Value Long/Short Alternative ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FGLS.NEO and CLIX have a correlation of -0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CLIX is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CLIX is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.51% for FGLS.NEO.
They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 1.51% for FGLS.NEO and 0.65% for CLIX.
Подберите оптимальное распределение для FGLS.NEO и CLIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор