Сравнение FFLV с VOOG
FFLV (Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF) and VOOG (Vanguard S&P 500 Growth ETF) are both exchange-traded funds - FFLV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Fidelity, while VOOG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Growth Index. FFLV is actively managed, while VOOG is passively managed. Over the past year, FFLV returned 29.12% vs 33.67% for VOOG. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. FFLV charges 0.38%/yr vs 0.07%/yr for VOOG.
Доходность
Сравнение доходности FFLV и VOOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFLV показывает доходность 12.45%, что значительно ниже, чем у VOOG с доходностью 13.70%.
FFLV
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 2.55%
- С начала года
- 12.45%
- 6 месяцев
- 14.00%
- 1 год
- 29.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VOOG
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 6.55%
- С начала года
- 13.70%
- 6 месяцев
- 13.08%
- 1 год
- 33.67%
- 3 года*
- 28.14%
- 5 лет*
- 16.01%
- 10 лет*
- 18.10%
Сравнение доходности по годам FFLV и VOOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FFLV Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF | 12.45% | 16.04% | 8.04% |
VOOG Vanguard S&P 500 Growth ETF | 13.70% | 22.11% | 23.98% |
Correlation
The correlation between FFLV and VOOG is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2024 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFLV vs. VOOG — Ранг доходности на риск
FFLV
VOOG
Сравнение FFLV c VOOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF (FFLV) и Vanguard S&P 500 Growth ETF (VOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFLV | VOOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.37 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.04 | 2.47 | +1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.73 | 10.20 | +5.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFLV | VOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.57 | 2.13 | +0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.76 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.15 | 0.91 | +0.25 |
Просадки
Сравнение просадок FFLV и VOOG
Максимальная просадка FFLV за все время составила -16.71%, что меньше максимальной просадки VOOG в -32.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLV и VOOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFLV | VOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.71% | -32.73% | +16.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.24% | -13.71% | +6.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.18% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.73% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.15% | +1.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.99% | -4.97% | +1.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 3.31% | -1.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFLV и VOOG
Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF (FFLV) составляет 2.89%, в то время как у Vanguard S&P 500 Growth ETF (VOOG) волатильность равна 4.31%. Это указывает на то, что FFLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFLV | VOOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.89% | 4.31% | -1.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.45% | 12.41% | -3.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.41% | 15.84% | -4.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.22% | 21.18% | -6.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.22% | 20.72% | -6.50% |
Сравнение комиссий FFLV и VOOG
FFLV берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии VOOG в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFLV и VOOG
Дивидендная доходность FFLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, что больше доходности VOOG в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFLV Fidelity Fundamental Large Cap Value ETF | 1.45% | 1.60% | 1.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VOOG Vanguard S&P 500 Growth ETF | 0.44% | 0.49% | 0.49% | 1.12% | 0.93% | 0.53% | 0.88% | 1.26% | 1.34% | 1.32% | 1.47% | 1.56% |
Часто задаваемые вопросы
FFLV and VOOG have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VOOG has higher volatility (4.31%) compared to FFLV (2.89%). In terms of maximum drawdown, FFLV dropped -16.71% vs VOOG's -32.73%.
On 1-year performance, VOOG leads with 33.67% vs 29.12% for FFLV. On fees, VOOG is cheaper at 0.07% per year. On volatility, FFLV has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, VOOG has performed better with a 33.67% return vs 29.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOOG is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.38% for FFLV.
FFLV has the higher dividend yield at 1.45%, compared with 0.44% for VOOG.
FFLV is categorized as Large Cap Value Equities, while VOOG is S&P 500. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.38% for FFLV and 0.07% for VOOG.
FFLV currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFLV и VOOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор