Сравнение FFLG с VUG
FFLG (Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FFLG is actively managed, while VUG is passively managed. Over the past 5 years, FFLG returned 12.59%/yr vs 15.11%/yr for VUG. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. FFLG charges 0.38%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности FFLG и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFLG показывает доходность 16.49%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.49%.
FFLG
- 1 день
- -0.90%
- 1 месяц
- 7.34%
- С начала года
- 16.49%
- 6 месяцев
- 16.21%
- 1 год
- 39.38%
- 3 года*
- 28.99%
- 5 лет*
- 12.59%
- 10 лет*
- —
VUG
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 6.22%
- С начала года
- 9.49%
- 6 месяцев
- 8.72%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 25.93%
- 5 лет*
- 15.11%
- 10 лет*
- 18.26%
Сравнение доходности по годам FFLG и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FFLG Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF | 16.49% | 19.61% | 32.29% | 49.71% | -37.86% | 1.72% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.49% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 22.30% |
Correlation
The correlation between FFLG and VUG is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г. | 0.95 |
The correlation between FFLG and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FFLG и VUG
Секторы
FFLG
VUG
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Технологии
FFLG
VUG
Коммуникационные услуги
FFLG
VUG
Потребительский циклический сектор
FFLG
VUG
Здравоохранение
FFLG
VUG
Промышленность
FFLG
VUG
Финансовые услуги
FFLG
VUG
Коммунальные услуги
FFLG
VUG
Сырьевые материалы
FFLG
VUG
Недвижимость
FFLG
VUG
Потребительский защитный сектор
FFLG
VUG
Энергетика
FFLG
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFLG vs. VUG — Ранг доходности на риск
FFLG
VUG
Сравнение FFLG c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFLG | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.31 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 1.69 | +1.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.87 | 5.92 | +4.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFLG | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | 1.77 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.68 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.62 | -0.18 |
Просадки
Сравнение просадок FFLG и VUG
Максимальная просадка FFLG за все время составила -44.52%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLG и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFLG | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.52% | -50.68% | +6.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.23% | -16.53% | +2.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.72% | -22.85% | -3.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.52% | -35.61% | -8.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.90% | -1.51% | +0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.27% | -7.09% | -7.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.63% | 4.71% | -1.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFLG и VUG
Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) имеет более высокую волатильность в 4.60% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 3.83%. Это указывает на то, что FFLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFLG | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.60% | 3.83% | +0.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.11% | 12.11% | +2.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.30% | 15.84% | +2.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.34% | 22.22% | +3.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.38% | 21.44% | +3.94% |
Сравнение комиссий FFLG и VUG
FFLG берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFLG и VUG
Дивидендная доходность FFLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности VUG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFLG Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF | 0.13% | 0.14% | 0.09% | 0.00% | 1.50% | 0.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, FFLG and VUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FFLG has higher volatility (4.60%) compared to VUG (3.83%). In terms of maximum drawdown, FFLG dropped -44.52% vs VUG's -50.68%.
On 5-year performance, VUG leads with 15.11% vs 12.59% for FFLG. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VUG has performed better with a 15.11% return vs 12.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.38% for FFLG.
VUG has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.13% for FFLG.
They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.38% for FFLG and 0.03% for VUG.
FFLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFLG и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор