PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFLC с FDVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFLC и FDVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFLC показывает доходность 10.26%, что значительно выше, чем у FDVV с доходностью 8.39%.


FFLC

1 день
-0.68%
1 месяц
3.15%
С начала года
10.26%
6 месяцев
11.18%
1 год
26.96%
3 года*
23.20%
5 лет*
15.85%
10 лет*

FDVV

1 день
-1.12%
1 месяц
4.44%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.67%
1 год
23.45%
3 года*
20.08%
5 лет*
13.36%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFLC и FDVV


2026 (YTD)202520242023202220212020
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF
10.26%17.67%27.89%25.07%-0.04%24.53%18.76%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
8.39%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%17.05%

Correlation

The correlation between FFLC and FDVV is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.89

The correlation between FFLC and FDVV shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FFLC и FDVV


Секторы
FFLC
FDVV

Технологии

32.3%
29.1%

Коммуникационные услуги

11.8%
3.7%

Финансовые услуги

11.3%
17.0%

Потребительский циклический сектор

10.9%
13.6%

Промышленность

10.8%
3.4%

Здравоохранение

8.1%
3.1%

Энергетика

4.8%

-

Потребительский защитный сектор

4.1%
11.0%

Коммунальные услуги

2.6%
8.7%

Сырьевые материалы

1.8%

-

Недвижимость

1.1%
10.1%

Технологии

FFLC
32.3%
FDVV
29.1%

Коммуникационные услуги

FFLC
11.8%
FDVV
3.7%

Финансовые услуги

FFLC
11.3%
FDVV
17.0%

Потребительский циклический сектор

FFLC
10.9%
FDVV
13.6%

Промышленность

FFLC
10.8%
FDVV
3.4%

Здравоохранение

FFLC
8.1%
FDVV
3.1%

Энергетика

FFLC
4.8%
FDVV

-

Потребительский защитный сектор

FFLC
4.1%
FDVV
11.0%

Коммунальные услуги

FFLC
2.6%
FDVV
8.7%

Сырьевые материалы

FFLC
1.8%
FDVV

-

Недвижимость

FFLC
1.1%
FDVV
10.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF

Fidelity High Dividend ETF

Доходность на риск

FFLC vs. FDVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFLC
Ранг доходности на риск FFLC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLC: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLC: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLC: 6666
Ранг коэф-та Мартина

FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFLC c FDVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FFLCFDVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.43

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

2.53

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.30

10.54

+1.76

FFLC vs. FDVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFLC на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FDVV равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFLC и FDVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FFLCFDVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.35

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

0.91

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

0.79

+0.38

Просадки

Сравнение просадок FFLC и FDVV

Максимальная просадка FFLC за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки FDVV в -40.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLC и FDVV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFLCFDVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-40.25%

+20.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-9.30%

-0.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.72%

-15.90%

-3.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

-20.18%

+0.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-1.12%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.99%

-3.81%

+0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

2.23%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FFLC и FDVV

Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Fidelity High Dividend ETF (FDVV) имеют волатильность 3.15% и 3.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFLCFDVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.15%

3.14%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.73%

7.99%

+1.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.80%

10.06%

+2.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

14.75%

+2.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.65%

17.00%

+0.65%

Сравнение комиссий FFLC и FDVV

FFLC берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии FDVV в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFLC и FDVV

Дивидендная доходность FFLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что меньше доходности FDVV в 2.72%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
2.72%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF
1.00%1.10%0.82%0.57%1.67%1.68%0.89%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FFLC and FDVV have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFLC has higher volatility (3.15%) compared to FDVV (3.14%). In terms of maximum drawdown, FFLC dropped -19.72% vs FDVV's -40.25%.

On 5-year performance, FFLC leads with 15.85% vs 13.36% for FDVV. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FFLC has performed better with a 15.85% return vs 13.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.38% for FFLC.

FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 1.00% for FFLC.

Their fees differ too: 0.38% for FFLC and 0.29% for FDVV.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFLC и FDVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор