PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFLC с FBCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFLC и FBCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FFLC показывает доходность 13.77%, а FBCG немного выше – 14.26%.


FFLC

1 день
-0.30%
1 месяц
2.16%
6 месяцев
11.70%
С начала года
13.77%
1 год
22.79%
3 года*
22.50%
5 лет*
16.83%
10 лет*
Всё время*
20.66%

FBCG

1 день
0.11%
1 месяц
1.41%
6 месяцев
18.09%
С начала года
14.26%
1 год
25.55%
3 года*
27.47%
5 лет*
13.51%
10 лет*
Всё время*
20.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$43.40M$37.55M$38.88M
$7.46M$5.88M$5.41M

Сравнение доходности по годам FFLC и FBCG


2026 (YTD)202520242023202220212020
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF
13.77%17.67%27.89%25.07%-0.04%24.53%19.50%
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
14.26%18.60%39.05%57.98%-39.10%21.34%41.44%

Correlation

The correlation between FFLC and FBCG is 0.92, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.92

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.90

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.76

The correlation between FFLC and FBCG shifts across timeframes, from 0.76 (all time) to 0.92 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FFLC и FBCG


Секторы
FFLC
FBCG

Технологии

28.9%
52.1%

Финансовые услуги

12.4%
2.2%

Промышленность

10.8%
5.8%

Коммуникационные услуги

10.3%
15.2%

Потребительский циклический сектор

10.0%
16.1%

Здравоохранение

8.6%
5.6%

Энергетика

4.6%
0.3%

Потребительский защитный сектор

4.0%
1.3%

Коммунальные услуги

2.6%
0.4%

Сырьевые материалы

2.1%
0.5%

Недвижимость

1.1%
0.6%

Технологии

FFLC
28.9%
FBCG
52.1%

Финансовые услуги

FFLC
12.4%
FBCG
2.2%

Промышленность

FFLC
10.8%
FBCG
5.8%

Коммуникационные услуги

FFLC
10.3%
FBCG
15.2%

Потребительский циклический сектор

FFLC
10.0%
FBCG
16.1%

Здравоохранение

FFLC
8.6%
FBCG
5.6%

Энергетика

FFLC
4.6%
FBCG
0.3%

Потребительский защитный сектор

FFLC
4.0%
FBCG
1.3%

Коммунальные услуги

FFLC
2.6%
FBCG
0.4%

Сырьевые материалы

FFLC
2.1%
FBCG
0.5%

Недвижимость

FFLC
1.1%
FBCG
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF

Fidelity Blue Chip Growth ETF

Доходность на риск

FFLC vs. FBCG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FFLC
Ранг доходности на риск FFLC: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLC: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLC: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLC: 7171
Ранг коэф-та Мартина

FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FFLC c FBCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FFLCFBCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.22

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

1.69

+0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.98

5.75

+4.22

FFLC vs. FBCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFLC на текущий момент составляет 1.66, что выше коэффициента Шарпа FBCG равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFLC и FBCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFLC и FBCG

Максимальная просадка FFLC за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки FBCG в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLC и FBCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFLCFBCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.72%

-43.56%

+23.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.98%

-15.17%

+5.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.72%

-27.89%

+8.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.72%

-43.56%

+23.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-2.19%

+1.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.94%

-11.30%

+8.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

4.45%

-2.16%

Волатильность

Сравнение волатильности FFLC и FBCG

Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) составляет 4.05%, в то время как у Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) волатильность равна 6.92%. Это указывает на то, что FFLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFLCFBCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

6.92%

-2.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.13%

16.63%

-5.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.79%

20.64%

-6.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.95%

26.13%

-9.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.61%

25.74%

-8.13%

Сравнение комиссий FFLC и FBCG

FFLC берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии FBCG в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFLC и FBCG

Дивидендная доходность FFLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что больше доходности FBCG в 0.04%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%
FFLC
Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF
0.96%1.10%0.82%0.57%1.67%1.68%0.89%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, FFLC and FBCG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FBCG has higher volatility (6.92%) compared to FFLC (4.05%). In terms of maximum drawdown, FFLC dropped -19.72% vs FBCG's -43.56%.

On 5-year performance, FFLC leads with 16.83% vs 13.51% for FBCG. On fees, FFLC is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FFLC has been the lower-risk option at 4.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FFLC has performed better with a 16.83% return vs 13.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFLC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.

FFLC has the higher dividend yield at 0.96%, compared with 0.04% for FBCG.

FFLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while FBCG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.38% for FFLC and 0.59% for FBCG.

FFLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFLC и FBCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор