PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FFIDX с CDNS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FFIDX с CDNS

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

FFIDX (Fidelity Fund) is Large Cap Growth Equities fund managed by Fidelity, while CDNS (Cadence Design Systems, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, FFIDX returned 15.11%/yr vs 31.92%/yr for CDNS. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности FFIDX и CDNS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fund (FFIDX) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFIDX показывает доходность 1.85%, что значительно ниже, чем у CDNS с доходностью 26.12%. За последние 10 лет акции FFIDX уступали акциям CDNS по среднегодовой доходности: 15.11% против 31.92% соответственно.

FFIDX

1 день
-1.60%
1 месяц
-1.32%
С начала года
1.85%
6 месяцев
2.81%
1 год
18.96%
3 года*
20.79%
5 лет*
12.61%
10 лет*
15.11%

CDNS

1 день
4.80%
1 месяц
8.70%
С начала года
26.12%
6 месяцев
16.88%
1 год
32.76%
3 года*
19.80%
5 лет*
25.79%
10 лет*
31.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFIDX и CDNS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FFIDX
Fidelity Fund		1.85%20.04%27.13%30.93%-25.88%33.22%26.43%33.46%-5.31%23.28%
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.		26.12%4.03%10.31%69.55%-13.80%36.59%96.70%59.52%3.97%65.82%

Correlation

The correlation between FFIDX and CDNS is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г.

0.54

The correlation between FFIDX and CDNS shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Fund

Cadence Design Systems, Inc.

Часто сравнивают с FFIDX:
FFIDX с FXAIXFFIDX с FMAGXFFIDX с FGRIXFFIDX с SPYFFIDX с FZROXFFIDX с FTQGXFFIDX с FMAG
Часто сравнивают с CDNS:
CDNS с ORCLCDNS с STMCDNS с MCHPCDNS с AVGOCDNS с LSCCCDNS с APHCDNS с IFX.DE

Доходность на риск

FFIDX vs. CDNS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FFIDX
Ранг доходности на риск FFIDX: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFIDX: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFIDX: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFIDX: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFIDX: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFIDX: 3838
Ранг коэф-та Мартина
CDNS
Ранг доходности на риск CDNS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDNS: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDNS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDNS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDNS: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDNS: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFIDX c CDNS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fund (FFIDX) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FFIDXCDNSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
0.85

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.29
1.42

+0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.18

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.88

1.14

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.93

2.42

+5.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FFIDX vs. CDNS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFIDX на текущий момент составляет 1.62, что выше коэффициента Шарпа CDNS равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFIDX и CDNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FFIDXCDNSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

0.85

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.72

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.94

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.24

+0.24

Просадки

Сравнение просадок FFIDX и CDNS

Максимальная просадка FFIDX за все время составила -55.35%, что меньше максимальной просадки CDNS в -93.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFIDX и CDNS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FFIDXCDNSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.35%

-93.13%

+37.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-28.85%

+17.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.42%

-29.05%

+6.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.33%

-29.59%

-0.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.66%

-32.12%

+1.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.50%

-5.32%

+2.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.85%

-39.64%

+27.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

13.60%

-11.02%

Волатильность

Сравнение волатильности FFIDX и CDNS

Текущая волатильность для Fidelity Fund (FFIDX) составляет 3.22%, в то время как у Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) волатильность равна 16.58%. Это указывает на то, что FFIDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FFIDXCDNSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.22%

16.58%

-13.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.30%

31.69%

-22.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.68%

39.02%

-26.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.16%

36.20%

-17.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.42%

34.13%

-14.71%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FFIDX и CDNS

Дивидендная доходность FFIDX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, тогда как CDNS не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FFIDX
Fidelity Fund		1.15%1.18%0.00%2.41%0.67%4.60%2.71%5.41%7.40%11.12%7.01%5.48%

Часто задаваемые вопросы

FFIDX and CDNS have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDNS has higher volatility (16.58%) compared to FFIDX (3.22%). In terms of maximum drawdown, FFIDX dropped -55.35% vs CDNS's -93.13%.

FFIDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFIDX и CDNS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор