PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFGX с RODM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFGX и RODM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Global ex-U.S. ETF (FFGX) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFGX показывает доходность 14.05%, что значительно выше, чем у RODM с доходностью 11.53%.


FFGX

1 день
-0.01%
1 месяц
3.70%
С начала года
14.05%
6 месяцев
16.18%
1 год
24.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*

RODM

1 день
0.49%
1 месяц
0.81%
С начала года
11.53%
6 месяцев
14.47%
1 год
25.55%
3 года*
20.76%
5 лет*
9.68%
10 лет*
8.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFGX и RODM


2026 (YTD)20252024
FFGX
Fidelity Fundamental Global ex-U.S. ETF
14.05%27.85%-2.87%
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF
11.53%34.42%-1.50%

Correlation

The correlation between FFGX and RODM is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2024 г.

0.79

The correlation between FFGX and RODM has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Fundamental Global ex-U.S. ETF

Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF

Доходность на риск

FFGX vs. RODM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFGX
Ранг доходности на риск FFGX: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFGX: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFGX: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFGX: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFGX: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFGX: 4646
Ранг коэф-та Мартина

RODM
Ранг доходности на риск RODM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RODM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RODM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RODM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RODM: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RODM: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFGX c RODM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Global ex-U.S. ETF (FFGX) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FFGXRODMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.44

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

3.61

-1.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.52

14.53

-7.01

FFGX vs. RODM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFGX на текущий момент составляет 1.38, что ниже коэффициента Шарпа RODM равного 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFGX и RODM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FFGXRODMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.38

2.40

-1.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.36

0.52

+0.84

Просадки

Сравнение просадок FFGX и RODM

Максимальная просадка FFGX за все время составила -14.79%, что меньше максимальной просадки RODM в -35.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFGX и RODM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFGXRODMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.79%

-35.98%

+21.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.86%

-7.10%

-5.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.92%

-0.94%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.11%

-6.38%

+4.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

1.76%

+1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности FFGX и RODM

Fidelity Fundamental Global ex-U.S. ETF (FFGX) имеет более высокую волатильность в 6.58% по сравнению с Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) с волатильностью 3.06%. Это указывает на то, что FFGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RODM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFGXRODMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.58%

3.06%

+3.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.61%

8.40%

+7.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.76%

10.70%

+7.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.04%

13.43%

+5.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.04%

15.24%

+3.80%

Сравнение комиссий FFGX и RODM

FFGX берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии RODM в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFGX и RODM

Дивидендная доходность FFGX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности RODM в 2.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FFGX
Fidelity Fundamental Global ex-U.S. ETF
1.40%1.62%0.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF
2.79%3.11%4.09%4.42%3.81%4.41%2.82%2.82%2.03%2.24%3.19%2.60%

Часто задаваемые вопросы


FFGX and RODM have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FFGX has higher volatility (6.58%) compared to RODM (3.06%). In terms of maximum drawdown, FFGX dropped -14.79% vs RODM's -35.98%.

On 1-year performance, RODM leads with 25.55% vs 24.38% for FFGX. On fees, RODM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RODM has been the lower-risk option at 3.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RODM has performed better with a 25.55% return vs 24.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RODM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.55% for FFGX.

RODM has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 1.40% for FFGX.

They also come from different issuers: Fidelity and Hartford. Their fees differ too: 0.55% for FFGX and 0.29% for RODM.

RODM currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFGX и RODM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор