PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FFEB с FAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FFEB с FAPR

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FFEB (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February) and FAPR (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds from FT Vest. FFEB is actively managed, while FAPR is passively managed. Over the past 5 years, FFEB returned 10.75%/yr vs 8.58%/yr for FAPR. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности FFEB и FAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April (FAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFEB показывает доходность 6.88%, что значительно выше, чем у FAPR с доходностью 4.22%.

FFEB

1 день
-0.56%
1 месяц
-0.17%
С начала года
6.88%
6 месяцев
6.77%
1 год
17.62%
3 года*
15.58%
5 лет*
10.75%
10 лет*
—

FAPR

1 день
-0.61%
1 месяц
-0.33%
С начала года
4.22%
6 месяцев
4.27%
1 год
11.10%
3 года*
12.75%
5 лет*
8.58%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFEB и FAPR

2026 (YTD)20252024202320222021
FFEB
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February		6.88%13.76%16.64%19.95%-7.51%7.97%
FAPR
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April		4.22%7.58%18.14%19.50%-10.33%8.50%

Correlation

The correlation between FFEB and FAPR is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2021 г.

0.93

The correlation between FFEB and FAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FFEB и FAPR

Секторы
FFEB
FAPR

Технологии

39.0%
39.0%

Финансовые услуги

11.1%
11.1%

Коммуникационные услуги

10.6%
10.6%

Потребительский циклический сектор

9.9%
9.9%

Здравоохранение

8.3%
8.3%

Промышленность

7.8%
7.8%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.5%

Энергетика

3.1%
3.1%

Коммунальные услуги

2.1%
2.1%

Недвижимость

1.8%
1.8%

Сырьевые материалы

1.7%
1.7%

Технологии

FFEB
39.0%
FAPR
39.0%

Финансовые услуги

FFEB
11.1%
FAPR
11.1%

Коммуникационные услуги

FFEB
10.6%
FAPR
10.6%

Потребительский циклический сектор

FFEB
9.9%
FAPR
9.9%

Здравоохранение

FFEB
8.3%
FAPR
8.3%

Промышленность

FFEB
7.8%
FAPR
7.8%

Потребительский защитный сектор

FFEB
4.5%
FAPR
4.5%

Энергетика

FFEB
3.1%
FAPR
3.1%

Коммунальные услуги

FFEB
2.1%
FAPR
2.1%

Недвижимость

FFEB
1.8%
FAPR
1.8%

Сырьевые материалы

FFEB
1.7%
FAPR
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April

Часто сравнивают с FFEB:
FFEB с VGWE.DEFFEB с BUFRFFEB с FEBTFFEB с SPYFFEB с JHEQXFFEB с JHQAXFFEB с JEPI
Часто сравнивают с FAPR:
FAPR с BUFRFAPR с BMAYFAPR с JEPQFAPR с SPMOFAPR с XLKFAPR с FSEPFAPR с DNOV

Доходность на риск

FFEB vs. FAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FFEB
Ранг доходности на риск FFEB: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFEB: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFEB: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFEB: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFEB: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFEB: 8484
Ранг коэф-та Мартина
FAPR
Ранг доходности на риск FAPR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAPR: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAPR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAPR: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAPR: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAPR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFEB c FAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April (FAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FFEBFAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.45
2.56

-0.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.52
3.84

-0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.57

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.09

5.04

-1.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.18

32.27

-16.09

FFEB vs. FAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFEB на текущий момент составляет 2.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FAPR равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFEB и FAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FFEB и FAPR

Максимальная просадка FFEB за все время составила -23.14%, что больше максимальной просадки FAPR в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFEB и FAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FFEBFAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.14%

-15.96%

-7.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.73%

-2.21%

-3.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.89%

-11.64%

-0.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.85%

-15.96%

+2.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.01%

-1.15%

+0.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.41%

-2.69%

+0.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.09%

0.34%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности FFEB и FAPR

Текущая волатильность для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) составляет 2.27%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - April (FAPR) волатильность равна 2.54%. Это указывает на то, что FFEB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FFEBFAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.27%

2.54%

-0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.91%

3.71%

+2.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.26%

4.37%

+2.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.83%

10.53%

+0.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.72%

10.43%

+3.29%

Сравнение комиссий FFEB и FAPR

И FFEB, и FAPR имеют комиссию равную 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FFEB и FAPR

Ни FFEB, ни FAPR не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

FFEB and FAPR have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FAPR has higher volatility (2.54%) compared to FFEB (2.27%). In terms of maximum drawdown, FFEB dropped -23.14% vs FAPR's -15.96%.

On 5-year performance, FFEB leads with 10.75% vs 8.58% for FAPR. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, FFEB has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FFEB has performed better with a 10.75% return vs 8.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFEB and FAPR have the same expense ratio: 0.85% per year.

FFEB and FAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FAPR currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFEB и FAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор